John Isner
Na konferencji prasowej przed startem Miami Open 2021 John Isner długo mówił o obniżce nagród pieniężnych w turniejach ATP w ostatnim czasie. Amerykanin twierdził również, że tacy ludzie jak Roger Federer, Rafael Nadal i Novak Djokovic pominęli imprezę w Miami z powodu „konfliktów w harmonogramie”.
John Isner zabrał się do Twittera miesiąc temu, nazywanie ATP „zepsutym systemem” podczas sporządzania listy sugestii, które jego zdaniem sprawiłyby, że struktura płatności byłaby bardziej sprawiedliwa. Teraz, w świetle Miami Open, w którym obniżono o 66% nagrody pieniężne, Isner wyjaśnił, że nie ma problemu z samymi niskimi dochodami; zamiast tego 35-latek po prostu chce, aby ATP było przejrzyste w podejmowaniu decyzji w takich sprawach.
„Naprawdę nie chodzi o nagrodę pieniężną” – powiedział John Isner. — Chodzi o system. Mój tweet, do którego się odnosisz, do tego się odnosiłem; nie tyle o nagrodach pieniężnych. Chodzi o system ATP, o to, dlaczego podejmowane są decyzje i co wpływa na to, że pula nagród jest tak niska. Nie chodzi o samą nagrodę pieniężną.
ATP to zepsuty system. Gracze i turnieje jako „partnerzy” muszą ze sobą współpracować, ale 60% cięcia i 80% mistrzów cięcia w jednym z naszych największych wydarzeń, które ma nienaruszoną telewizję, transmisję danych, sponsoring i nowo zatwierdzone przychody z hazardu, wcale nie jest partnerstwem. 1/5 https://t.co/MmrZjCtpOW
— Jan Isner (@JohnIsner)24 lutego 2021
Co powiesz na prawdziwy audyt, aby zobaczyć, jak naprawdę bolą turnieje, a następnie formuła pieniężna po wydarzeniu, aby się pogodzić. Niesamowite, że wciąż nie mamy tego na wielu naszych dużych imprezach. Jaki to ma sens? 2/5
— Jan Isner (@JohnIsner)24 lutego 2021
John Isner przyznał, że niski dochód z turniejów nie jest idealny, ale dodał, że w pełni rozumie konieczność takiej sytuacji.
„To nie jest to, do czego jesteśmy przyzwyczajeni” – kontynuował Isner. „Ale jednocześnie wiemy, że turnieje w ubiegłym roku nie miały takich przychodów z biletów, do jakich są przyzwyczajeni. Więc oczywiście nasza nagroda pieniężna z tego powodu ucierpi.
Ponieważ wielu czołowych graczy – w tym Roger Federer , Rafael Nadal, Novak Djokovic i Dominic Thiem – wycofało się z Miami Open, wielu z nich kwestionowało, czy zmniejszenie puli nagród wpłynęło na ich decyzję. Ale John Isner uważa, że to harmonogram, a nie niska pula nagród, jest odpowiedzialny za exodus najlepszych graczy.
Novak Djokovic i Rafael Nadal byli wśród najlepszych graczy, którzy wycofali się z Miami
Amerykanin podkreślił, że podróżowanie do USA na jeden turniej nie ma większego sensu dla graczy z Europy.
„Więc dla najlepszych graczy w Europie to chyba zrozumiałe” – powiedział Isner. „Może w obecnym klimacie nie pasuje to zbyt dobrze do ich harmonogramu… z Rafaelem Nadalem, Rogerem Federerem i Novakiem Djokoviciem i Dominikiem Thiemem i wszystkimi innymi facetami, którzy odpadli, powiedziałeś, że jest 31 na 100 najlepszych? To wielkie zobowiązanie przyjechać tutaj tylko na jeden turniej, a potem natychmiast wrócić do Europy. Niekoniecznie chodzi o nagrodę pieniężną. To tylko bardziej konflikt w harmonogramie.
Nieobecność Rogera Federera, Rafaela Nadala i Novaka Djokovica w Miami jest papierkiem lakmusowym dla tenisa: John Isner
Na boisku brakuje również mistrza Miami Open 2019, Rogera Federera
Pomimo nieobecności Novaka Djokovica, Rafaela Nadala, Rogera Federera i Dominica Thiema, John Isner uważa, że Miami Masters nadal może pochwalić się mocnym remisem. Isner zwrócił uwagę, że ATP Tour ma dobrą siłę na ławce rezerwowych, a kilku dobrych graczy niżej w rankingach, co w ostatnich czasach było odczuwalne.
W związku z tym Amerykanin o dużej liczebności mocno wierzy, że wydarzenie na Florydzie będzie „dobrym papierkiem lakmusowym” tego, czy męski tenis może przetrwać bez wielkiej trójki.
„Jeżeli spojrzysz na sam losowanie, nasza trasa jest w środku jest tak głęboka” – wyjaśnił John Isner. – Mam na myśli, że jest tak wielu dobrych graczy i tak wielu dobrych nierozstawionych graczy ma tak wiele dobrych meczów na tych kortach. Więc w pewnym sensie to dobry papierek lakmusowy, jak ludzie postrzegają to wydarzenie bez tych trzech facetów, bo oczywiście nie będą grać wiecznie.
