Niektórzy gracze na pewno tak myślą.
Przerwa: podróż Lucasa Pouille'a z depresji
Wszystko, co wygrał w nagrodach pieniężnych od początku roku, jest poniżej (mniej niż) grzywny. Więc tak, to, co zrobił, nie jest dobre, ale czasami w meczach masz złe reakcje. Myślę, że to głupie i szkoda nakładać tak duże kary. Francuski zawodowiec Benoit Paire na Rolandzie Garrosie został ukarany grzywną w wysokości 155 000 dolarów za „niesportowe zachowanie”, którą niedawno nałożono na jego rodaka Hugo Gastona po meczu w Madrycie – kwota ta została zmniejszona o połowę w wyniku odwołania.
😳 Wow obrazy, które krzyżują Hugo Gastona, który celowo upuszcza piłkę i wskazuje ją dodatkowo, aby punkt został powtórzony. To jest czysta anty gra! Więc tak, grzywna jest wysoka, ale gest jest wyjątkowo brzydki. I już to zrobił. To wstyd dla ciebie. pic.twitter.com/Epk6bxd5Yd
rakieta tenisowa dla 6-latka— Benoit Maylin (@BenoitMaylin) 22 maja 2023 r
To prawda, że Gaston został już w tym roku ukarany czterema grzywnami za to samo niesportowe zachowanie. Wyłania się jako nowy awatar ATP mrocznej sztuki gier. Ogromna grzywna została nałożona po tym, jak Gaston celowo wyrzucił piłkę z kieszeni, gdy punkt był w grze podczas meczu drugiej rundy z Borną Coric w Madrycie – prawdopodobnie sztuczka mająca na celu skłonienie sędziego głównego do powtórzenia punktu.
Gaston, który wszedł dziką kartą do French Open, zarobił w tym roku prawie 122 000 $. Będzie musiał podporządkować się linii, jeśli ma nadzieję uniknąć jeszcze bardziej katastrofalnej kary w nadchodzących miesiącach. Podczas gdy Gaston z pewnością zasługuje na naszą pogardę, wielu graczy Rolanda Garrosa skrytykowało sędziów tenisowych, których postrzegają – lub doświadczają – jako nadgorliwych, nadgorliwych, głuchych lub nalegających na wtrącanie się tam, gdzie nie ich miejsce, w kotłowni meczu.
Benoit Paire był oszołomiony dwoma rzutami karnymi dla Hugo Gastona i Cama Norriego.
© Obrazy Getty'ego
W rzeczywistości Paire skomentował sytuację Gastona w kontekście szerszej dyskusji na temat sędziowania po jego poniedziałkowej porażce z rozstawionym z numerem 14 Cam Norrie. Nick Helwerth, imperium krzeseł w tej pięciosetowej walce, uderzył Norriego naruszeniem kodu za „przeszkodę” w krytycznym momencie meczu. Sędzia zdecydował, że chrząknięcie wydane przez Norriego po tym, jak uderzył forhendem, stanowi rozproszenie uwagi i przyznał punkt Paire, który wykorzystał wynikający z tego punkt przerwania i wygrał trzeciego seta.
Paire wydawał się równie zdumiony jak Norrie wezwaniem Helwertha.
„Nigdy wcześniej nie wzywano mnie za to naruszenie, nigdy”. — powiedział Norrie. „Nie wiem, dlaczego uważał, że trzeba się tam zaangażować, zwłaszcza że nie dał mi żadnego ostrzeżenia, a to była ważna sprawa. Myślę, że to oczywiście niedopuszczalne, ale jeśli on (Helwerth) podejmie złą decyzję, nie ma żadnych konsekwencji. I, wiesz, dla mnie, jeśli zrobię coś złego, są konsekwencje; Mogę przegrać mecz”.
„Czy uważasz, że wezwanie przeszkody było ostre?” @cam_norrie 🇬🇧odpowiada na wezwanie i jego pięć setów wygrywa z Paire #Roland Garros (🎥: FFT/SNTV) pic.twitter.com/YAQG5S7maw
— Aplikacja TennisONE (@TennisONEApp) 29 maja 2023 r
Komentarze Norrie były echem tematu wprowadzonego w niedzielę przez jego rodaka Dana Evansa. Rozstawiony z numerem 20, Evans, został wyrzucony z turnieju przez słabszego Thanasiego Kokkinakisa. W tym meczu 6-4, 6-4, 6-4 Evans został wezwany za błąd stopy, który doprowadził do kluczowego złamania serwisu. Następnie został uderzony naruszeniem kodeksu za niesportowe zachowanie po tym, jak z frustracji rozbił butelkę wody i szczękał sędziemu głównemu.
„Oni (urzędnicy) znajdują sposób, aby się zaangażować” – wściekał się Evans po przegranej. Odnosząc się do sędziego linii środkowej, który stwierdził błąd stopy, Evans dodał: „Jeśli zamierzają ogłosić błąd stopy (jego stopa przeleciała przez środkowe wycięcie, gdy uderzał serw), nie powinno to być od 35 metrów, od płotu do płotu i przez siatkę”.
Wezwanie wstrząsnęło Evansem, który powiedział: „Straciłem zaufanie do tego, gdzie są moje stopy. To bardzo drobna rzecz, ale stała się całkiem dużą rzeczą w mojej głowie”.
konwersacje tenisowe
Buty Dana Evansa w poniedziałek, za linią serwisową.
© Obrazy Getty'ego
Evans czeka na grzywnę w wysokości 20 000 $ za nadużycie butelki z wodą (i też niezbyt entuzjastycznie - nie było szans na zranienie kogokolwiek). To blednie w porównaniu z kartą, którą gromadzi Gaston. ATP Rulebook przewiduje grzywny w wysokości do 60 000 $ za wykroczenia związane z niesportowym zachowaniem na imprezach Masters 1000, ze 100-procentową podwyżką, jeśli to samo naruszenie nastąpi w tym samym roku kalendarzowym. Na turniejach Wielkiego Szlema początkowa zakładka za niesportowe zachowanie wynosi 20 000 $, ale jeśli wykroczenie należy do kategorii wykroczenia kwalifikowanego, może wynosić nawet 250 000 $.
Grzywny za naruszenie Kodeksu Postępowania znacznie wzrosły na przestrzeni lat. Niektórzy gracze uważają, że sędziowie, zwłaszcza sędziowie przewodniczący, nie są odporni na wywyższanie się. Dodajmy do tego władzę, jaką urzędnicy mają do wydawania naruszeń kodeksu, które prowadzą do coraz wyższych grzywien i łatwo zrozumieć, dlaczego Evans narzekał: „To frustrujące. Rozbicie butelki z wodą nie jest wielką sprawą, ale myślę, że tak jest w tym [obecnym środowisku]”.
Znajdują sposób, by się zaangażować. Daniel Evans, w sprawie urzędników
Inni gracze, w tym wielu byłych graczy, zgadzają się, że gra jest zbyt ciasno spleciona, a jej liderzy zbyt „korporacyjni” i niechętni kontrowersjom oraz kolorowym, dużym – jeśli nie zawsze oswojonym – osobowościom. Kiedy wzorowi, klasyczni „sportowcy”, tacy jak Roger Federer i Rafael Nadal, są poza grą lub prawie poza nią, niektórzy wyczuwają, że garnitury i administratorzy są zdeterminowani, aby zachować ścisłą kontrolę nad zachowaniem graczy.
Nie ma zbytniej sympatii dla formy gry Gastona; to jak kradzież i bardzo różni się od wybuchowych wybuchów temperamentu lub sparingów z działaczami i kibicami. Budzi pogardę, a nie ciekawość czy fascynację. Ale ponadwymiarowa grzywna nałożona na Gastona wskazała na interesującą zagadkę.
„Nie możesz prosić o więcej pieniędzy niż to, co gracz zarobi” – powiedział Paire. „W przeciwnym razie po co grać w tenisa?”
