Daniil Miedwiediew
Daniil Miedwiediew był uwikłany w kontrowersje w trakcie meczu, gdy zmierzył się z Aleksandrem Bublikiem z Kazachstanu w drugiej rundzie turnieju National Bank Open 2021 we wtorek.
Miedwiediew znalazł się w dołku na początku meczu, przegrywając pierwszego seta 6:4. Ale Rosjaninowi udało się w końcu odwrócić sytuację, odchodząc ze zwycięstwem 4-6 6-3, 6-4 nad Bublikiem.
Najciekawszy moment rozgrywek przypadł jednak na 2:0 w trzecim secie. W tym momencie sędzia przewodniczący Aurelie Tourte został zmuszony do wydania wyroku przeciwko Miedwiediewowi, co rozwścieczyło drugie miejsce.
Kiedy Alexander Bublik serwował przy 0-2, 30-0, Daniil Miedwiediew z niesamowitym pośpiechem ścigał drop-shot i podążył za nim lobem. Bublik, który był przy siatce, cofnął się i jakoś zdołał odzyskać piłkę, tylko po to, by Miedwiediew z łatwością odsunął się.
Rosjanin jednak uderzył prosto w ciało Bublika, co spowodowało, że Kazach stracił równowagę i upadł. Miedwiediew natychmiast przeprosił przeciwnika za wycelowanie w niego, mówiąc „przepraszam”, ale piłka wróciła do gry – którą świat nr 2 usunął następnie kolejnym uderzeniem.
Zaraz po tym, jak zwycięzca minął Bublika, sędzia zadzwonił do Daniila Miedwiediewa z przeszkodą za mówienie, gdy punkt nadal trwał.
Zaskoczony obrotem wydarzeń Miedwiediew zaczął krytykować sędziego za to, co uznał za „głupie” wezwanie. Rosjanin zasugerował nawet, że cały incydent był knebelem godnym udokumentowania przez Tennis TV – oficjalny serwis streamingowy ATP.
Nie mylił się co do tego ostatniego fragmentu, ponieważ Tennis TV opublikowało nagranie wideo z incydentu wkrótce potem.
– To będzie w Tennis TV, bracie!
- Tenis TV (@TennisTV)10 sierpnia 2021
Nie mylisz się,@DaniilMedwed #NBO21 pic.twitter.com/imVXaqI4ec
Oto pełna wymiana zdań między Daniilem Miedwiediewem a sędzią na tym etapie meczu:
Daniił Miedwiediew: „Co? To moja piłka, nie jego piłka!
„Umpire”: „Zawołałem przeszkodę, ponieważ przemówiłeś podczas punktu”.
Alexander Bublik: „Kto przemawiał podczas punktu?”
Daniil Miedwiediew: „Czy możesz sobie wyobrazić, jak głupi jest ten telefon? Ponieważ miałem piłkę do uderzenia! To będzie w Tennis TV bracie!'
Sam Daniil Miedwiediew zabrał się do Twittera po meczu, aby podzielić się swoimi przemyśleniami na temat incydentu.
„Zamierzam tu milczeć” – napisał na Twitterze Daniil Miedwiediew, a następnie roześmiany emoji.
Nie, proszę, nie milcz, nie ma już więcej artystów na trasie. Jesteś klasą osobno
- vivek bhat (ivevivekkumarbhat)11 sierpnia 2021
W momencie, gdy wideo zostało zamieszczone w mediach społecznościowych, spolaryzowało fanów tenisa, czy sędzia wykonał właściwy telefon, czy nie. Fani byli również podzieleni co do tego, czy zachowanie Daniila Miedwiediewa i reakcja na wezwanie były do przyjęcia.
Podczas gdy niektórzy nazywali go artystą estradowym, którego sport potrzebuje, inni twierdzili, że histrionika Rosjanina nie była potrzebna.
– Nie, proszę, nie bądź cicho, nie ma już artystów na trasie. Jesteś klasą poza klasą”, napisał fan w odpowiedzi na tweeta Miedwiediewa.
Inni natomiast twierdzili, że Miedwiediew szukał preferencyjnego traktowania, podczas gdy w rzeczywistości nie miał racji.
„To jeden z największych problemów w tenisie. Gracze chcą, aby reguły były wywoływane selektywnie. Zasady to zasady” — napisało na Twitterze konto o nazwie „The Big 3 Tennis”.
To jeden z największych problemów w tenisie. Gracze chcą, aby reguły były wywoływane selektywnie. Jak łamanie czasu. Zasady to zasady. https://t.co/W1TUT8Ofaw
— Wielka Trójka (@Big3Tennis)10 sierpnia 2021
Co mówią zasady o kontrowersyjnym wezwaniu przeciwko Daniilowi Miedwiediewowi?
Bliższe przyjrzenie się zbiorowi zasad ATP sugeruje, że sędzia Aurelie Tourte po prostu kierował się literą prawa. Ponieważ jednak zasady w tenisie są bardzo kontekstowe, można argumentować, że nie wykorzystała ona odpowiednio swoich uprawnień dyskrecjonalnych.
Zgodnie z sekcją „Zasady przeszkód”, gracz może zostać zadokowany w punkcie za dźwięk wydawany podczas rajdu tylko w następującym przypadku:
Podczas gry gracz myślący, że trafił zwycięzcę, krzyczy „vamos”, „no dawaj”, „tak” itd., gdy jego przeciwnik właśnie uderza piłkę.
Jednak pełny zakres reguły sięga głębiej. Spojrzenie na podsekcję „Poprawiona zapowiedź” reguły o utrudnieniach sugeruje, że „umpire” ma władzę, aby określić, czy gracz był rzeczywiście utrudniony, czy nie.
Oto kilka fragmentów tego podrozdziału:
POPRAWIONE ZAWOŁANIE: „Kiedykolwiek następuje poprawiona zapowiedź przez uchylenie, skorygowanie przez sędziego liniowego lub w inny sposób, przewodniczący sędziego według własnego osądu musi ustalić, czy któryś z graczy został utrudniony, a jeśli tak, nakazać zagranie „Let” .
Wielu kibiców wystąpiło w obronie Daniiła Miedwiediewa, podkreślając, że okrzyk Rosjanina w żaden sposób nie przeszkodził Aleksandrowi Bublikowi, który był wówczas daleko od piłki. Należy również zauważyć, że mówienie podczas samego punktu nie gwarantuje kary punktowej.
Rick i Morty sezon 4 odcinek 4 obejrzyj online
To była idealna rozmowa Aurélie Tourte według
- (@Vestige_du_jour)11 sierpnia 2021
Regulamin VII Konkurs
7.22 Procedury i wymagania sądowe
F. Przeszkoda
Zawodnicy nie powinni robić „hałasu” podczas gry, chociaż przeciwnik leży na boisku.
Ale można zapytać, czy „przepraszam” to hałas https://t.co/blahbubK4X pic.twitter.com/GvZKojThhb
Reakcja Miedwiediewa była kolejnym punktem dyskusji na Twitterze, a wielu fanów krytykowało sposób, w jaki Rosjanin potraktował sędziego.
„To naprawdę przykre do oglądania. Tenis TV puszcza to jako kolejny zabawny filmik o mizoginistycznym nękaniu. Ta sama kobieta, drugi dzień z rzędu. Wszystkie te komentarze skupiają się na tym, jak głupi był ten telefon, ale widzę tylko dwóch dorosłych mężczyzn, którzy świetnie się bawią, rozrywając kobietę – napisał na Twitterze jeden z fanów.
To naprawdę przykre do oglądania. Tenis TV puszcza to jako kolejny zabawny filmik o mizoginistycznym nękaniu. Ta sama kobieta, drugi dzień z rzędu. Wszystkie te komentarze skupiają się na tym, jak głupi był telefon, ale wszystko, co widzę, to dwóch dorosłych mężczyzn mających BLAST rozrywający kobietę https://t.co/e7VwLBzeer
— (@brokatowa wiewiórka)11 sierpnia 2021
To nie pierwszy raz, kiedy Daniil Miedwiediew korzysta z sędziego przewodniczącego. Rosjanin rzucił monetami w sędziego podczas Wimbledonu 2017 po ciężkiej przegranej, a także wpadł w napady złości na początku tego roku w Madrycie.
