Hiszpan jest faworytem bukmacherów do wygrania Wimbledonu drugi rok z rzędu, ale rozstawiony z numerem 5 nie będzie tak po prostu siedział i pozwalał mu lunatykować do finału.
jak zamówić walkę pacquiao
© Prawa autorskie 2024 Associated Press. Wszelkie prawa zastrzeżone
W piątek Daniił Miedwiediew zmierzy się z Carlosem Alcarazem w półfinale Wimbledonu. W zeszłym roku Alcaraz zwyciężył z Rosjaninem 6:3, 6:3, 6:3 w All England Club. Następnie wygrał turniej, pokonując Novaka Djokovica w imponującym finale w pięciu setach. Alcaraz wygrał także dwa ostatnie mecze z Miedwiediewem i żaden z nich nie był blisko. Nie jest więc szaleństwem zobaczyć, dlaczego Alcaraz jest tutaj wielkim faworytem zakładów. Wierzę jednak, że Miedwiediew wyjdzie i rozegra tutaj dobry mecz, podobnie jak to zrobił w ćwierćfinale, w którym zwyciężył w pięciu setach z Jannikiem Sinnerem. Mając to na uwadze, biorę Miedwiediewa na rozłożenie na 5,5 gry.
Ziarno nr 5 jest królem dokonywania poprawek. Nigdy nie jest usatysfakcjonowany i było to w pełni widoczne w meczu z Sinnerem. Po pięciu porażkach z rzędu z Włochem Miedwiediew wyszedł i zmienił pozycję startową. Był także nieco bardziej agresywny w podstawowych wymianach. Korekty te przyniosły ogromne korzyści. Myślę, że będzie miał coś w zanadrzu w meczu z Alcaraz.
Ostatnim razem, gdy ta dwójka grała w turnieju major, Miedwiediew zwyciężył w półfinale US Open w 2023 roku. Podczas tego meczu serwis Alcaraza był nieco słabszy, co utrudniało mu serwowanie i wolej tak skuteczne, jak by sobie tego życzył. Miedwiediew regularnie go tam mijał i nie sądzę, że można wykluczyć, że tutaj znowu się to powtórzy. Jak dotąd w Londynie serwis Alcaraza był nieudany, a najgorszy był w meczu z Tommym Paulem w ćwierćfinale. Jedynym problemem było to, że Paul nie był w stanie poprzeć tych wyłamań własnymi chwytami. Miedwiediew powinien być w tym względzie nieco ostrzejszy. Jego statystyki serwisowe są w tym sezonie nieco rozczarowujące, ale zawsze można było na nim polegać, trzymając piłkę na rakiecie.
chusta do łokcia tenisisty
Uderzenia Miedwiediewa po ziemi również powinny być tutaj nieco skuteczniejsze niż w przeszłości przeciwko Alcarazowi. Wiem, że nie miało to miejsca podczas ostatniego spotkania na SW19, ale płaskie uderzenia Miedwiediewa powinny nieźle przyspieszyć trochę Alcaraz. A Alcaraz jest w najgorszym stanie, kiedy się go pogania. Wtedy ma tendencję do podejmowania złych decyzji w dziale selekcji strzałów.
Podoba mi się także umiejętność Miedwiediewa w grze w obronie przeciwko tak podatnemu na błędy zawodnikowi, jak Alcaraz. Jednym z powodów, dla których Paul odniósł sukces w meczu przeciwko Alcaraz, jest to, że jest na tyle atletyczny, że potrafi oddać wiele strzałów i zmusić Hiszpana do oddania dodatkowych strzałów. Dodatkowe piłki ponownie w grze mogą czasami prowadzić do niewymuszonych błędów. Miedwiediew może nie jest tak atletyczny jak Paul, ale jest długi i broni linii bazowej równie dobrze jak każdy inny. Zatem ten sam problem powinien dotyczyć Alcaraz.
Alcaraz jest słusznie faworytem tego meczu. Jednak nie mogę pozbyć się myśli, że świat nr 3 nie zagrał w tym sezonie swojego najlepszego tenisa. To wystarczyło mu do triumfu na Rolandzie Garrosie, ale równie dobrze mogło mu wystarczyć, aby pokonać Miedwiediewa i ostatecznie wygrać Wimbledon w kolejnych latach. Ale czy wystarczy, że przetrze podłogę z Miedwiediewem i wygra różnicą sześciu lub więcej gemów? Mam wątpliwości.
Wybór: Miedwiediew +5,5 gier (-156)
