Sania Mirza została skrytykowana za swój strój na boisku w telewizji krajowej
Jakie są wiadomości?
Strój indyjskiej tenisistki Sanii Mirzy na korcie został teraz uznany przez islamskiego duchownego w krajowej telewizji za „seksualny”, a tym samym nieislamski. W dzisiejszym odcinku Fatah Ka Fatwa, talk show prowadzonego przez dziennikarza Tarka Fataha, debata dotyczyła tego, czy burka jest obowiązkowa dla wszystkich muzułmanek?
w co się ubrać na łokieć tenisisty
W programie obecnych było dwóch islamskich duchownych wraz z trzema innymi kobietami, w tym dwiema aktywistkami muzułmańskimi i jednym przedstawicielem całego indyjskiego zarządu ds. osób muzułmańskich. Gdy debata nabrała tempa, jeden z duchownych, Sajid Rashidi, skomentował: „Jeśli sport wymaga od kobiet porzucenia burek, to kobiety nie powinny w nim brać udziału.
Przeczytaj także: Po żonie Mohammeda Szamiego fanatycy uderzają Sanię Mirza w mediach społecznościowych
Czy uważasz, że strój Sani Mirzy jest legalny? Czy to legalne? Jest seksualny, a zatem nieislamski.
W pewnym momencie debaty powiedział nawet, że kobiety nie są przeznaczone do zapasów.
Jeśli nie wiesz…
Wcześniej Sania Mirza była atakowana przez fanatyków religijnych w mediach społecznościowych za to, że nie nosiła burki, a tym samym nie przestrzegała praw islamu. Nawet krykiecista Mohammed Shami został namierzony za umieszczenie na Facebooku zdjęcia ze swoją żoną Hasin Jahan, która miała na sobie sukienkę bez rękawów.
Shami później zwrócił się do Twittera i Facebooka, aby udzielić odpowiedniej odpowiedzi, gdy zapewnił, że wie, co jest dobre dla jego żony i rodziny.
Sedno sprawy
Bigoteria religijna jest jednym z najbardziej palących problemów współczesnego społeczeństwa. Teraz oczywiście obywatelom Indii nie jest to obce. W szczególności w wiadomościach pojawiły się stereotypy przeciwko systemowi Purdah kobiet muzułmańskich.
Mówiąc o doborze garderoby przez kobiety i burce, poruszono kwestię atakowania żony Shami i Sani Mirzy w mediach społecznościowych. Rashidi, który krzyczał, żeby jego argumentacja była silna, mówił o wielu kwestiach. Jego komentarze na temat stroju Mirzy były jednak punktem kulminacyjnym programu.
Wkrótce jednak zaskoczyła go własna logika. Zapytany, czy patrzył na kobiety, duchowny odpowiedział przecząco. To niemal natychmiast skłoniło go do kolejnego pytania, jak widział Sanię Mirzę, aby ocenić jej strój.
Co następne?
Byłoby poniżej Sani Mirzy nawet zabawianie się takimi komentarzami. Jest jednak silną kobietą, która wierzy we własne wybory i nie byłoby niespodzianką, gdyby wcześniej niż później udzieliła odpowiedniej odpowiedzi.
Ujęcie Sportskeedy
Zamiast koncentrować się na tym, co as tenisowy nosi na korcie lub poza nim, powinniśmy porozmawiać o niezliczonej liczbie laurów, które przywiozła do kraju. Zamiast krytykować ją za wybrany strój, powinniśmy porozmawiać o jej szansach na utrzymanie tytułu Australian Open.
To przygnębiające, że nawet w czasach modernizacji duchowny religijny ma te archaiczne poglądy. To, co nosi kobieta, powinno być jej wyborem i zgodnie z jej poziomem komfortu. Jak powiedziano w serialu, mężczyźni powinni nakładać purdah na oczy, a nie na twarze kobiet.
Tweetuj mów
Zgadnij, co czuje indyjski mułła @MirzaSania 'strój jest seksualny, a zatem nieslamistyczny? #FatahKaFatwa o 19:55 w dniu @ZeeeNews pic.twitter.com/F51ny0WQI1
— Tarek Fatah (@TarekFatah) 14 stycznia 2017 r.
#FatahKaFatwa gospodarz @TeamFattah pyta mułła:
— bhole (@bholenath) 14 stycznia 2017 r.
'Gdzie widziałeś @MirzaSania – Mułła nie ma odpowiedzi.
TF mówi: „Zrobimy sobie przerwę”
W Koranie 24:31 Bóg prosi kobiety, aby zakrywały swoje piersi (piersi) strojem, który noszą @JKonMission . Dlaczego pytasz? Czy nie? #FatahKaFatwa https://t.co/5Xj9gIUTOA
— Tarek Fatah (@TarekFatah) 14 stycznia 2017 r.
