Para dwuręcznych nastolatków gotowa przejąć władzę nad światem i w dużej mierze położyć podwaliny pod dzisiejszy sposób gry w tenisa.
© Corbis/VCG za pośrednictwem Getty Images
Pięćdziesiąt lat temu w Paryżu Bjorn Borg i Chris Evert zdobyli swoje pierwsze tytuły Wielkiego Szlema. Reszta jest historią.
Z okazji tej ważnej rocznicy zaprosiliśmy dziennikarzy-weteranów Petera Bodo, Joela Druckera i Jona Leveya do okrągłego stołu w celu omówienia dyskusji na temat tych dwóch kultowych mistrzów i ich trwałego dziedzictwa – która rozpoczęła się podczas Rolanda Garrosa w 1974 roku. (Więcej informacji znajdziesz na stronie tenis.com/1974 )
Czy Roland Garros 1974 był najważniejszym turniejem wielkoszlemowym w historii, jeśli chodzi o prognozowanie przyszłości tenisa?
Oni będą: Historia jest wielka, historia jest niechlujna. Nie wszystkie punkty zwrotne są czyste, precyzyjne i pozbawione zastrzeżeń, ale oto jedno: turniej Roland Garros w 1974 r. był momentem, w którym tenis odkrył wartość obrony. Do tego momentu Roland Garros nadal wyróżniał się wśród głównych turniejów — ostatni turniej, który pozwolił międzynarodowym graczom (1925) wziąć udział w czymś, co nadal jest de facto krajowymi mistrzostwami Francji, tymi z dziwnym kortem gruntowym w morzu trawy.
Większość wielkich graczy na świecie w latach 70. to eksperci w ataku/serwie i woleju: Rod Laver, John Newcombe, Ken Rosewall, Margaret Court, Billie Jean King. . .potem do gry dołączyli „Iceborg” i „Ice Maiden” z dwuręcznymi bekhendami i niechęcią do siatki. Przez kolejne lata zmiany w rozmiarze główki rakiety, materiałach, naciągach i powierzchni kortu zapewniały nieproporcjonalnie wysokie nagrody powracającym/graczom defensywnym i oto jesteśmy.
Drucker: Można postawić tezę, że pojawienie się dwuręcznego bekhendu jest drugą co do wielkości zmianą w historii tenisa – prawie na równi z pojawieniem się tenisa otwartego.
Przed wejściem na Borga, Everta i Jimmy'ego Connorsa, dwuręczność była głównie uważana za tabu. Ale kiedy ta trójka pokazała, jak zabójcza może być, rewolucja rozpoczęła się. Było to najbardziej zauważalne w przypadku kontrataków atakujących atakujących siatkę. Serw i wolej przeciwko jednoręcznemu bekhendowi był zwykle dość produktywny, a nadchodzący wolej prawie zawsze zapewnił zwrot z gry. Gra dwuręczna była drastycznie skuteczniejsza, niezależnie od tego, czy zapewniał potężne i wszechstronne odbiory, celne podania i dobrze zamaskowane loby. Dwuręczny bekhend okazał się również dużo bardziej biegły w mocnym i powtarzalnym prowadzeniu bekhendu po linii ze znacznie większym tempem i głębokością niż jednoręczny. Innymi słowy, radykalnie rozszerzyło wymiary kortu – przestrzeń, czas i odległość.
pasek przeciwdziałający
I tak właśnie było na Roland Garros wiosną 1974 roku: para dwuręcznych nastolatków, przygotowanych do przejęcia władzy nad światem i, w dużej mierze, położenia podwalin pod dzisiejszy sposób gry w tenisa.
Co takiego było w Borgu i Evercie (lub obu), że tak dobrze pasowali do tej chwili, w tak młodym wieku?
Oni będą: Chociaż tenis zawsze generował kilka gwiazd, które łączyły się ze sobą, od Suzanne Lenglen po Pancho Gonzaleza, elitarny bagaż, jaki niesie ze sobą gra, historycznie utrzymywał zainteresowanie opinii publicznej znacznie poniżej temperatury wrzenia. Kiedy jednak tenis stał się „otwarty” w 1968 roku, przygotowana została scena dla wzrostu popularności, spektakularnego rozwoju i wzrostu zainteresowania mediów. W grze dojrzały do pojawienia się gwiazd, z którymi można się utożsamiać – zwłaszcza fajnych dzieciaków, takich jak Chrissie i Bjorn.
Chociaż zarówno Evert, jak i Borg mieli szalone umiejętności gry na kortach ziemnych, wydawali się stworzeni – na różne sposoby – do poprowadzenia szarży w przyszłość. Borg był pierwszą europejską supergwiazdą w grze zdominowanej przez świat anglojęzyczny, a także pierwszym profesjonalistą od kołyski po grób. Evert była w dużej mierze „dziewczyną z sąsiedztwa”, a jej zapał do rywalizacji był dobrze ukryty pod zdrową, spokojną fasadą, która po wstrząsach lat 60. przemawiała do głównego nurtu.
Ale nigdy nie zapominaj: żaden z zawodników nie stałby się osobistością, gdyby nie poparł całego szumu na boisku.
Drucker: Borg i Evert pojawili się na scenie w latach boomu tenisowego w latach 70. Tenis został otwarty w 1968 roku, a śluzy były teraz otwarte dla intensywnej komercjalizacji sportu. Zbiegło się to również z szerszymi zmianami kulturowymi w modzie, popularnością sportu i zwiększonym zainteresowaniem mediów. W tym środowisku nastoletnie sensacje Borg i Evert byli jak młode gwiazdy rocka. Przedwcześnie rozwinięty i utalentowany, każdy był także nieśmiały i niekontrowersyjny. Dołożyło się to do ogromnej charyzmy, czy to „Borg-manii” podczas jego pierwszego Wimbledonu w 1773 roku, gdy miał 17 lat, czy też 16-letniego Everta, który dostał się do półfinału US Open w 1971 roku (jej debiutancki rok). Ich pierwsze tytuły Wielkiego Szlema w grze pojedynczej w Paryżu tylko dodatkowo wzmocniły ich sławę.
I tak właśnie było na Roland Garros wiosną 1974 roku: para dwuręcznych nastolatków, przygotowanych do przejęcia władzy nad światem i, w dużej mierze, położenia podwalin pod dzisiejszy sposób gry w tenisa.
Jaką osobistą historię możesz opowiedzieć na podstawie twoich interakcji z nimi?
Oni będą: Najbardziej dziwaczną tenisową historią, jaką kiedykolwiek opisałem, był powrót Bjorna Borga w 1991 roku po prawie dziesięcioletniej emeryturze. Zacznij od tego: po używaniu rakiety grafitowej z dużą główką w meczach pokazowych i noszeniu krótkich włosów w latach 80. Borg zapuścił włosy i zdecydował się grać starodawną drewnianą rakietą.
To nieszczęsne wydarzenie rozegrało się w chwalebnie surrealistyczny sposób w Monte Carlo – placu zabaw rosyjskich oligarchów, nieszczęśliwych dziedziczek i bandytów w dresach zrobionych z nienarodzonej skóry zebry. Do swojego powrotu Borg zatrudnił jako trenera Tię Honsai, 79-letnią samozwańczą mistrzynię sztuk walki i masażu shiatsu. Honsaiowi pomagały dwie baletnice (jest coraz lepiej, ale mam ograniczone miejsce).
Nie widziałem Borga, odkąd odszedł z tenisa po przegranej w finale US Open w 1981 roku z Johnem McEnroe. Rankiem w pierwszą konferencję prasową Borga zgubiłem się w labiryncie podziemnym garażu pod miejscem konferencji prasowej. Nagle usłyszałem hałas. Wkrótce przez wieczny zmierzch zbliżyła się grupa ludzi. Pękające żarówki. Reporterzy potykali się o siebie. Na czele parady człowiek chwili: Borg.
Odsunąłem się na bok. Znałem Bjorna jak każdego dziennikarza spoza Szwecji, więc nie było zaskoczeniem, że gdy przechodził, nasze oczy zabłysły uznaniem. Zamiast jakiegoś anonimowego powitania, Bjorn roześmiał się głośno. Był to nerwowy, szczekający rechot bez radości. Uznałem to za sposób, w jaki ten bardzo niewerbalny facet pyta: „Co my tu do cholery robimy?”
Jak można się było spodziewać, powrót był całkowitą katastrofą.
Drucker: We wrześniu 1974 roku, tuż po US Open, Evert i Connors nadal byli zaręczeni i rozważali zamieszkanie w Los Angeles. W tym miesiącu obejrzeli mieszkanie w tym samym budynku, w którym mieszkałam. Miałam wtedy 14 lat i żadne z nich nie obchodziło mnie. Connors wydał mi się odrażający (choć to się zmieniło dwa lata później).
Jeśli chodzi o Evert, wydała mi się odległa emocjonalnie i niespecjalnie interesowała się tym, co czyniło ją świetną tenisistką. Byłem leworęcznym napastnikiem, który nie miał świadomości, jak zdobywać punkty z linii bazowej. Dopiero w latach 80-tych, kiedy zacząłem poszerzać swoje umiejętności, doceniłem geniusz gry Everta. Cieszę się, że mogłem z nią o tym wszystkim porozmawiać kilka razy.
Leley: „Cześć, Jon. To Chrissie.
wystawa psów święto dziękczynienia 2019 czas
Od ponad 20 lat współpracuje z Chrisem nad jej kolumną „Chrissie’s Page”. Magazyn tenisowy , upolowałem to powitanie. Do moich obowiązków należało zebranie jej egzemplarza w każdym numerze, a wszystko zawsze zaczynało się od rozmowy telefonicznej. Często przesyłaliśmy zgłoszenia po terminie, ale z dumą nigdy nie przegapiliśmy żadnego zadania.
piłka tenisowa odblokowuje samochód
Najtrudniejszą częścią procesu – poza wyśledzeniem jej – było nakłonienie Chrisa do zajęcia stanowiska. To nie tak, że nie miała żadnych poglądów – wręcz przeciwnie. Szybko żartuje i ma mnóstwo opowieści do opowiedzenia. Kiedy szczere wspomnienia Andre Agassiego ( otwarty ) wyszło, zapytałem Chrisa, czy kiedykolwiek rozważyłaby zrobienie tego samego. Zjeżyła się na myśl o wyznaniu wszystkiego. Uważała, że jedynym sposobem, aby oddać sprawiedliwość, byłoby przyjęcie podobnego, pozbawionego wszelkich ograniczeń podejścia. A to po prostu nie w jej stylu.
Zdawała sobie również sprawę z wagi, jaką jej imię i słowa niosą w tym sporcie. Szanuje szatnię i docenia, że między mistrzem a kwalifikantem jest cienka granica. Zamiast kontrowersji sądowych, zdecydowała się na optymistyczny ton. Zawsze chciała zakończyć każdy swój list pozytywną nutą.
Ostatni nasz wspólny felieton dotyczył podwójnego odejścia na emeryturę Rogera Federera i Sereny Williams. To pasowało do naszej współpracy, ponieważ zasadniczo obejmowała ona ich kariery. Wątpię, żeby było dwóch graczy, o których Chris pisał więcej. Uwielbia Federera i – wbrew temu, co wielu sądzi – podziwia to, co Serena wniosła do gry. Chris była w trakcie ciągłej walki z rakiem, ale nigdy się o tym nie dowiemy. Zawsze pokerowa twarz, tak jak wtedy, gdy grała. Jedynym celem, jaki widziała w upublicznieniu swojej walki, było zwrócenie uwagi na znaczenie wczesnego wykrywania.
Rozmowy telefoniczne ustały. Teraz gonię za SMS-ami, pytając, jak się czuje, co nie zdarza mi się wystarczająco często. Głos zastąpiony kciukiem w górę i emoji z kieliszka czerwonego wina. To nie to samo, ale przyjmę to.
Trzeba zakończyć pozytywnie.
Jakie aspekty dziedzictwa Borg i Evert rzucają ci się w oczy pięćdziesiąt lat później?
Oni będą: Osiągnięcia Chrisa Everta i jej opanowanie uczyniły ją wzorem do naśladowania, szczególnie w USA. Przez całą swoją karierę, szczególnie w swojej epickiej rywalizacji z Martiną Navratilovą, pokazała, że choć naturalna siła i atletyzm są pożądane, nie są one absolutnymi warunkami sukcesu na najwyższym poziomie. Jasne, talent ma znaczenie, ale tak naprawdę liczą się wartości niematerialne: tolerancja na presję, precyzja, determinacja, dyscyplina (zarówno osobista, jak i techniczna), skupienie.
Bjorn Borg poprowadził wielki krok naprzód w kierunku powszechnego przyjęcia rotacji górnej zarówno przez mężczyzn, jak i kobiety. Stworzył mocny spin-off obu skrzydeł w stylu, który kładł duży nacisk na akcję nadgarstka – cecha, która skłoniła wielu skądinąd mądrych analityków do przewidzenia wcześniejszego końca jego kariery. Zamiast tego zrewolucjonizował grę.
W pewnym sensie szkoda, że Borg opuścił większość nauki, nie mówiąc już o studiach. Ponieważ jednak większość świata nie podziela amerykańskiej miłości do sportów uniwersyteckich, Borg stworzył cenny szablon dla ogromnej liczby graczy, którzy marzyli o zostaniu zawodowymi sportowcami.
Wspólnym dziedzictwem Borg i Evert ustawili wysoko poprzeczkę sportowej rywalizacji w czasie, gdy legiony fanów voyerystycznie gromadziły się przed tenisem, aby być świadkami i chichotać z wybryków „złych chłopców”, takich jak Jimmy Connors i John McEnroe. W nowej erze tenisa pomogli zachować oryginalne standardy – czy im się to podoba, czy nie – akceptowalnego zachowania.
Drucker: Borg i Evert mieli niesamowitą zdolność koncentracji, która u każdego, kto kiedykolwiek trzymał rakietę, wynosi 0,00001 procent. Wejdź na YouTube, a znajdziesz wiele klipów przedstawiających tę dwójkę w akcji. Borg i Evert ustawili się tuż za linią bazową swoimi drewnianymi rakietami z małymi główkami i wielokrotnie wygrywali jedną długą wymianę za drugą – 10, 20, a nawet 50 strzałów. To, że każdy był w stanie utrzymać tak wysoki poziom dyscypliny przez tak długi czas, było niesamowite. Nic dziwnego, że często zdarzało się, że każdy z nich wychodził z wymagającego pierwszego seta, a następnie uciekał w drugim.
Leley: Borg był i jest po prostu fajny. Do dziś otacza go tajemnica, która wykracza poza osiągnięcia i staje się mitem. I nie chodzi tu tylko o fanów; nawet jego koledzy rzucają światło na jego aurę.
Nigdy nie potwierdziłem tej historii, ale wolę wierzyć, że jest prawdziwa. Opowiedział mi to były zawodowiec z Australii, który jako nastolatek brał udział w kilku turniejach gry podwójnej z Borgiem podczas tournée. Jedną z wizytówek Borga była jego doskonała sprawność fizyczna. Bez względu na sytuację rzadko wyglądał na zmęczonego lub zdyszanego. Krążyły pogłoski, że jego tętno spoczynkowe było absurdalnie niskie, porównywalne z zapadającym w sen zimowy niedźwiedziem. Konkurencja zapytała kiedyś Szweda, czy jest w tym ziarno prawdy, czy też jest to zwykła hiperbola.
Borg powiedział: „Wiesz, kiedy grasz długo, w tę i z powrotem, przez co jesteś pochylony i dyszysz, a serce bije ci w klatce piersiowej?”
Gracz odpowiedział: „Oczywiście”.
Borg: „No cóż, nie.”
Co za legenda.
Czy widzisz jakieś podobieństwa do ostatnich mistrzów Slam, którzy po raz pierwszy wystąpili na każdym turnieju, Coco Gauff (20) i Jannika Sinnera (22)?
Oni będą: Jest mało prawdopodobne, aby Jannik Sinner i Coco Gauff wpłynęli na tenis w taki sam sposób, jak Borg i Evert, chociaż z pewnością mają talent do gromadzenia statystyk dotyczących kariery, które ostatecznie wydadzą się porównywalne. Gra dojrzała. Trudno sobie wyobrazić porównywalny, ewolucyjny krok naprzód. Poza tym w wieku 20 lat Gauff nie jest tak kompletny, jak Evert w porównywalnym wieku. Sinner, choć dobry, w zasadzie gra w podręcznikowy tenis. Wyjątkowy talent? Zakładasz. Zmiana gry? Mało prawdopodobny.
Drucker: Rzeczywiście istnieje niezłe powiązanie między przełomowymi zwycięstwami Gauffa i Sinnera w Szlemie. Podobnie jak Evert i Borg, Gauff i Sinner są skoncentrowanymi zawodnikami, którzy wykorzystują doskonałe ruchy i podstawową dokładność, aby przejąć kontrolę nad rajdami. Oczywiście wszystko, począwszy od zmian w technologii rakiet i naciągów, po nowe podejście do sprawności, odżywiania i techniki, sprawiło, że tenis stał się znacznie bardziej fizyczny niż w czasach Everta i Borga.
Z drugiej strony, patrząc wstecz na pół wieku, dlaczego nie miałoby tak być? Do licha, 50 lat przed Evertem i Borgiem były czasy Suzanne Lenglen i Billa Tildena. Mimo to, dzięki dwuręcznym bekhendom i mocnym uderzeniom po ziemi, Gauff i Sinner budują na fundamencie zbudowanym najpierw przez Everta i Borga. Należy zauważyć, że po tych początkowych triumfach na Rolandzie Garrosie Evert i Borg dodali więcej wymiarów, Evert z czasem zaczął częściej grać wolejem, a Borg poprawił swój serwis. Jakie nowe umiejętności i taktykę Gauff i Sinner wprowadzą do swoich meczów w ciągu najbliższych trzech do pięciu lat?
Leley: Oboje są cudownymi nastolatkami z południowej Florydy i pochodzą z rodzin sportowych, więc istnieją zauważalne podobieństwa między Evertem i Gauffem. Ich ojcowie odegrali kluczową rolę w ich wczesnym rozwoju – tata Everta był znanym trenerem – zanim przekazali tę rolę bardziej doświadczonym trenerom. Po wybitnych karierach juniorów obaj od razu zasłynęli podczas tras koncertowych, po czym zajęło im to kilka lat, aby wygrać swój pierwszy turniej major.
jak owinąć łokieć tenisisty
Ich bronie dwuręczne są prawdopodobnie ich najlepszymi strzelcami, ale poza tym ich styl gry jest bardziej charakterystyczny. Evert była niemożliwie konsekwentna, lodowata i metodyczna, podczas gdy Gauff bardziej polegała na swojej agresji, atletyce i pompowaniu pięści. Ich metody są zgodne, ponieważ obaj są graczami i lubią dobrą walkę.
Ale być może najbardziej oczywiste podobieństwo jest następujące: Evert w bardzo młodym wieku stał się twarzą amerykańskiego tenisa kobiecego; teraz kolej na Coco.
