PTPA nazywała wycieczki kobiet i mężczyzn, ITF i ITIA „kartelem, podczas gdy cztery główne wydarzenia-Wimbledon, US Open, French Open i Australian Open-były sklasyfikowane jako„ współspiskowcy ”.
© Prawa autorskie 2023 The Associated Press. Wszelkie prawa zastrzeżone
najlepsze opaski na łokcie tenisisty
Miami Gardens, Fla. (AP)-Ons Jabeur jest trzykrotnym finalistą Wielkiego Szlema z nagrodą o wartości ponad 13 milionów dolarów w wieku 30 lat, a gdy spojrzała na główny sąd używany na Miami Open w tym tygodniu i następnym, zniknęła z długiej listy rzeczy, które według nich można było naprawić w profesjonalnym tenisie, aby pomóc wszystkim graczom.
„Musimy poprawić strukturę, którą mamy. ... Możemy lepiej zrobić z planowaniem. Czasy meczów. Istnieje wiele turniejów i pod względem zdrowia, dla graczy nie sądzę, że to pomaga. Zmieniające się piłki co tydzień nie są dobre. Gracze zasługują na lepsze wynagrodzenie”-powiedział Jabeur, członek komitetu wykonawczego zawodowego zawodowego zawodowego zawodowego graczy zawodowych zawodowych graczy zawodowych graczy. „Zdecydowanie wiele rzeczy do popracowania”.
Czytaj więcej: PTPA zabiera ATP, WTA, ITF, ITIA do sądu z wycieczkami antymonopolowymi „odrzucając” jako „błędne”
Wspomniane przez Jabeur kwestie były wśród tych, którzy wychowują się w pozwie antymonopolowym zbiorowym złożonym we wtorek przez PTPA w sądzie federalnym w Nowym Jorku, nazywając grupy odpowiedzialne za sport-wysiłki dla kobiet (WTA) i mężczyzn (ATP), „Federację Międzynarodowej” (ITF) oraz agencję, która nadzoruje antykorupcję i ITIA).
„Gracze naprawdę wymagają bycia wysłuchanym, aby ich problemy poważnie potraktowali, rozwiązać te problemy strukturalne, które nękają tenis i naprawdę dławi się jako sport międzynarodowy”, powiedział dyrektor wykonawczy PTPA Ahmad Nassar, „i stworzyć system, który zapewnia równowagę, równość i uczciwość naprawdę całego biznesu tegoniana”.
Oto spojrzenie na pozew - i istnieją podobne działania w Brukseli i Londynie - i co może oznaczać dla tenisa:
Opieka odtwarzacza jest całkowicie pomijana we wszystkim, od harmonogramu wycieczek po praktyki antykonkurencyjne, po nadużywanie naszych praw wokół nazwy, wizerunku, podobieństwa. Wasek Pospisil
PTPA zostało założone przez 24-krotnego mistrza Wielkiego Szlema Djokovic i Vasek Pospisil i ogłoszono światu tuż przed US Open w 2020 roku. Celem było reprezentowanie graczy, którzy są niezależnymi kontrahentami w sporcie w dużej mierze; Tennis nie ma pełnoprawnego związku, który negocjuje zbiorowe umowy negocjacyjne jak w sporcie zespołowym.
PTPA powiedział, że spotkał się z ponad 250 graczami - Women i mężczyznami oraz większością pierwszej 20 w rankingach WTA i ATP - przed pójściem do sądu.
Czytaj więcej: Carlos Alcaraz nie popiera pozwu z Grupy Tenniser Player Novak Djokovic
Pozew szuka więcej pieniędzy dla graczy, tak, i przedstawia serię innych skarg na sposób prowadzenia sportu.
Obejmuje to krytykę związaną z dawaniem zbyt mało przychodów z tego sportu graczom, ograniczając nagrody pieniężne, które każdy turniej może zaoferować, uniemożliwiając konkurencję z rywalizujących wycieczek lub wydarzeń, „45-tygodniowy harmonogram”, „Zwiększona liczba wydarzeń WTA-ATP, które trwają 12 dni za sztukę, mecze, które czasami utrzymują graczy na dworze, w przeszłości, rankingowe, ograniczające, które wydarzenia WTA ATP, a ATPED ATLEAT A TAIM A” Agencja integralności tenisa, którą pozew nazwał „arbitralną i selektywną”.
Jaka jest najlepsza gra na Plus-Money na Daniil Miedwiediew w Miami?
„Opieka nad graczami jest całkowicie pomijana we wszystkim, od harmonogramu wycieczek po antykonkurencyjne praktyki, po nadużywanie naszych praw wokół nazwy, obrazu, podobieństwa”-powiedział Pospisil.
PTPA sklasyfikowało cztery główne wydarzenia-Wimbledon, US Open, French Open i Australian Open-jako współspiskowcy, którzy podlegają ITF, zamiast czynić ich oddzielnymi oskarżonymi.
nauka serwu tenisowego
Według zgłoszenia te cztery turnieje wielkiego szlema „wygenerowały ponad 1,5 miliarda dolarów zbiorowo w 2024 r., A jednocześnie płacąc od (10% do 20%) przychodów dla graczy”.
Ale Nassar powiedział: „Slams nie mogą jednostronnie naprawić harmonogramu. Nie mogą naprawić antydopingu. Nie mogą naprawić problemów medycznych. Nie mogą naprawić konspiracji nagród i ustalania cen, które istnieje na każdym innym poziomie na każdym innym turnieju”.
jak przesyłać strumieniowo espn plus
Pospisil jest wymieniony jako powód-Nick Kyrgios, Sorana Cirstea, Varvara Grachyva, Reilly Opelka i Tennys Sandgren, z 2012 r.
To o wiele więcej niż jednego gracza. Dyrektor wykonawczy PTPA Ahmad Nassar o tym, dlaczego założyciel Novak Djokovic nie jest wymieniony jako powód
„Chodzi o znacznie więcej niż jednego gracza” - powiedział Nassar, zauważając, że Djokovic, jako członek komitetu wykonawczego, jest „bardzo zaangażowany, bardzo na bieżąco”.
WTA nazywało zgłoszenie „żal i błędne”. ATP powiedział, że sprawa jest „całkowicie bez zasługi” i dodała: „PTPA konsekwentnie wybiera podział i rozproszenie uwagi poprzez dezinformację nad postępem. ... PTPA stara się ustanowić znaczącą rolę w tenisa, podejmując decyzję o podjęciu działań prawnych w tym punkcie, w którym nie było zaskakujące”.
Podobnie jak w przypadku wielu procesów, trudno jest wiedzieć, jakie mogą być długoterminowe skutki, chociaż z pewnością stawia to czarno-białe schizmę między liderami sportu a wieloma jego sportowcami.
Może nastąpi ugoda? Maybe the players will get nowhere and nothing will be different? Może nastąpi orzeczenie sądowe, że zmusza się do zmiany?
Jeśli to ostatnie nastąpi, prawnik PTPA Jim Quinn przewidział: „Będzie to wymagało restrukturyzacji”.
Howard Fendrich jest pisarzem tenisowym AP od 2002 roku.
