Billie Jean z Bobbym Riggsem
Rok 1973 był świadkiem najbardziej niezwykłego i interesującego meczu tenisowego, jaki kiedykolwiek rozegrano w historii. Billie Jean King, jedna z najlepszych kobiecych zawodniczek swoich czasów, przyjęła wyzwanie „Bitwa płci” Bobby'ego Riggsa, byłego gracza nr 1 w kategorii mężczyzn.
Wcześniej w tym samym roku grupa kobiet zgłosiła sprzeciw wobec kilku organizatorów turniejów, którzy wypłacali znacznie niższe opłaty za mecz w porównaniu z graczami mężczyzn. W sierpniu 1973 roku nastąpił przełomowy moment, kiedy US Open ogłosiło parytet płac.
jak poprawić swoją grę w tenisa
Miesiąc później King pokonał Riggsa w tym meczu pokazowym, który był transmitowany przez telewizję dla 90 milionów widzów w Stanach Zjednoczonych. Scena została ustawiona na równe wynagrodzenie dla kobiet i mężczyzn; King nazwał rok 1973 „rokiem szaleństwa”.
Tempo zwalnia
Chociaż oczekiwano, że pozostałe trzy Wielkie Szlemy – australijski, francuski i Wimbledon – od razu pójdą w ich ślady, wdrożenie równego wynagrodzenia zajęło im kilka lat. Australijczyk zrobił to w 2001 roku, Francuz w 2006 roku, a Wimbledon w końcu pojawił się w 2007 roku. To 34 lata od tamtego lata 1973 roku.
Do tego czasu King wycofała się z profesjonalnego tenisa (1983), ale nadal odgrywała aktywną rolę w prowadzeniu kobiecego stowarzyszenia tenisowego, które założyła w 1973 roku z dziewięcioma zawodniczkami. WTA ma teraz 2500 graczy z ponad 100 krajów, rywalizujących o kilka milionów nagród pieniężnych każdego roku.
Ponieważ turnieje tenisowe mężczyzn i kobiet odbywają się oddzielnie i przecinają się tylko podczas kilku ważnych wydarzeń, koncepcja osiągnięcia parytetu płac jest złożona. Puchar Rogers 2018, który odbywa się na przemian między Toronto i Montrealem w Kanadzie, jest jednym z takich przykładów; władze ogłosiły milion dolarów na single dla mężczyzn i połowę kwoty na single dla kobiet, co po raz kolejny wywołało kilka debat.
Czy chodzi o równą pracę?
Kobiety w przeszłości rozgrywały mecze do trzech zwycięstw w setach w Wielkich Szlemach, podczas gdy mężczyźni grają w dłuższym formacie setów do trzech zwycięstw. Poza tymi czterema głównymi wydarzeniami, obaj rozgrywają sety do trzech zwycięstw we wszystkich innych wydarzeniach, w tym w Rogers Cup w Kanadzie.
Podczas gdy niektórzy krytycy twierdzą, że „więcej pracy oznacza więcej płac” jest powodem, dla którego osiągnięcie parytetu zajęło 34 lata, kobiety nigdy nie sprzeciwiały się dłuższemu formatowi.
obejrzyj Dzwonnik z Notre Dame
W biegach długodystansowych, takich jak maratony, nie ma koncepcji formatu krótszego tylko dla kobiet. Absurdem jest wyobrażać sobie, że przyczyną nierównych wynagrodzeń są dwa dodatkowe sety w tenisie, zwłaszcza dla dzisiejszych sportowców.
Dopasuj trendy oglądalności
W sporcie indywidualnym, takim jak tenis, często to właśnie pojedynki i rywalizacje tworzą szum i niecierpliwość. Czy to Steffi Graf kontra Martina Navratilova, Bjorn Borg kontra John McEnroe, Roger Federer kontra Rafael Nadal czy Serena Williams kontra Maria Sharapova, to najlepsi gracze wymagają największej uwagi.
Ale te rzeczy muszą się zmienić. Czasem rywalizacja kobiet jest bardziej popularna, a czasem mężczyzn. A co, jeśli połowa dowolnego pojedynku nie zdoła dotrzeć do showdownu z powodu kontuzji lub przegranej w poprzedniej rundzie? Czy tenisiści mogą uzasadnić trendy oglądalności (bezpośrednia sprzedaż biletów na stadion i prawa do telewizji) jako powód nierównych wynagrodzeń?
Podczas Australian Open 2019 Nadal powiedział , nie obchodzi mnie, czy kobiety wygrywają więcej niż my. Jeśli sprzedają więcej biletów niż my, zasługują na to, by zarabiać więcej niż my. Była to opinia kontrastująca z tym, co powiedział Federer: Czasami może gra mężczyzn jest nieco bardziej popularna, a czasami jest to gra kobiet. Zawsze powinniśmy pomagać sobie nawzajem jako gracze, niezależnie od tego, kto jest obecnie bardziej popularny.
Niezależnie od tego, czy chodzi o punkty rankingowe, czy nagrody pieniężne, organizatorzy turnieju zdają się przestrzegać kodeksu nakazanego przez urzędników – że mężczyźni przynoszą większe dochody niż kobiety, a zatem powinni być bardziej opłacani – co prawdopodobnie wymaga przeglądu.
Droga naprzód
Pod nadzorem ITF (Międzynarodowa Federacja Tenisowa) wszystkie cztery Wielkie Szlemy ostatecznie zatwierdziły równą płacę płci. Teraz nadszedł czas, aby zrecenzować również pozostałe wydarzenia z trasy WTA.
Formaty meczowe, rywalizacja lub rekordy pobite przez graczy to dobry sposób na ustalenie wartości marki i innych powiązanych reklam poza kortem, ale wypłata opłaty za mecz na korcie jest prostszym równaniem, które można rozwiązać.
przyszły pasek na łokieć
King i Riggs mogli zacząć od bitwy, ale przyszłość wymaga innej strategii. „Aby naprawdę nastąpiła zmiana, mężczyźni i kobiety muszą ze sobą współpracować. Muszą mieć to samo przesłanie; muszą się wzajemnie wspierać” – powiedziała niedawno Serena Williams.
Nie ma lepszej drogi naprzód niż to.
