Novak Djokovic otrzymuje przerwę medyczną
Novak Djokovic był wielokrotnie krytykowany w przeszłości za korzystanie z medycznego limitu czasu. Problem pojawił się ponownie w środę po tym, jak Pablo Carreno Busta, człowiek, którego pokonał w ćwierćfinale Rolanda Garrosa, twierdził, że Serbowie uciekają się do przerwy medycznej kiedy jest pod presją przez swojego przeciwnika. Ale czy Djokovic naprawdę nadużywa zasady MTO, jak insynuował Carreno Busta? Czy jest to przypadek gry lub subtelnego oszustwa, czy jest to całkowicie akceptowalna uczciwa gra? Co najważniejsze, czy krytyka, że Świat nr 1 jest uzasadniona?
Spróbujmy odpowiedzieć na te pytania, badając sedno problemu.
Co to jest limit czasu medycznego?
Zgodnie z księgą zasad ITF , przerwa medyczna „jest dozwolona przez Nadzorcę/Sędziego ITF lub Sędziego Głównego, gdy fizjoterapeuta sportowy ocenił zawodnika i ustalił, że wymagany jest dodatkowy czas na leczenie”. Zasada dalej mówi, że przerwa na żądanie jest ograniczona do trzech minut leczenia – które może mieć miejsce na boisku lub poza nim.
Zawodnik może przyjąć MTO podczas zmiany lub między seriami, chyba że trener jest przekonany, że w przypadku ostrego stanu konieczne jest natychmiastowe leczenie. Popularny do sprzecznego przekonania, gracz nie może jednostronnie poprosić o MTO; to lekarz decyduje, czy wymagany jest limit czasu.
Chociaż nie ma określonego limitu liczby przerw, które gracz może wziąć, może być tylko jeden MTO dla „każdego odrębnego schorzenia, które można leczyć”.
Novak Djokovic i jego historia MTO
W środowisku tenisowym ma się wrażenie, że Novak Djokovic używa przerw w medycynie jako taktyki, a nie konieczności. Wielu popularnych komentatorów twierdziło, że Serb zabiera ich, aby odzyskać impet podczas przegrywania w setach lub meczach.
Djokovic został ostro skrytykowany za przerwę w medycynie Dominica Thiema w finale tegorocznego Australian Open. 33-latek zrobił sobie przerwę w środku meczu, w czasie, gdy Austriak chciał przejąć kontrolę nad przebiegiem meczu, a później szczegółowo wyjaśnił przyczynę.
„Za każdym razem, gdy rzucałem piłką na zagrywkę, kręciło mi się w głowie i nie miałem już energii. Próbowałem odzyskać energię i na szczęście później było mi lepiej” – powiedział Djokovic o swoim MTO przeciwko Thiemowi.
Innym razem Novak Djokovic trafił pod skaner był w2016 US Openfinał ze Stanem Wawrinką. Wawrinka nawet poskarżył się sędziemu na czas przerwy, a Djokovic przepraszał Szwajcara podczas meczu.
Komentatorzy uważali jednak, że przyznanie MTO Djokovicowi było niesprawiedliwe.
„Całkowite nadużycie zasad”, powiedział Patrick McEnroe, który był na antenie ze swoim bratem Johnem podczas meczu. — Do urzędników należy, żeby coś z tym zrobili, ale nie mają odwagi.
Duet nawet żartował, że Serb ma osobne limity czasu dla palców u nóg i każdego palca.
W 2008 roku Andy Roddick słynął z wezwania Novaka Djokovica do jego fizycznych dolegliwości, nawet kpiąco sugerując, że Serb miał „ptasią grypę” i „SARS” . Serb miał reputację zbyt często załamującego się fizycznie w swoich meczach, z długą listą odchodzących na emeryturę na początku swojej kariery. I chociaż udało mu się naprawić większość swoich problemów na początku 2010 roku, kontrowersje związane z przerwą w medycynie wydają się ponownie podnosić brzydką głowę teraz, gdy zbliża się do połowy lat 30.
Jednym z głównych powodów krytyki przestojów Djokovica jest to, że po nich radzi sobie znacznie lepiej. Najczęściej świat nr 1 jest w stanie walczyć po MTO i odzyskać utracony impet.
Było to szczególnie widoczne w finale Australian Open 2015. Djokovic wziął MTO, zanim pokonał Andy'ego Murraya w czterech setach, zachęcając przeciwnika do krytyki. Murray przyznał, że przerwy go rozpraszały, jednocześnie mamrocząc że Djokovic „zabiera ich cały czas”.
Carreno Busta mówił w środę w tym samym tonie. Hiszpan nie powstrzymał się od krytyki Djokovica po ich ćwierćfinale French Open, insynuując, że przerwy medyczne były częścią planu gry Serbów.
Carreño o MTO Djokovica. „Nie zdziwił mnie [że poprosił o MTO]. To dobra rzecz. To znak, że przegrywa i że dobrze grałem, bo zawsze tak robi. To coś, co robi od lat. Kiedy jest na dole, prosi o trenera”
- José Morgado (@josemorgado)7 października 2020 r.
Za każdym razem, gdy gra się komplikuje, prosi o pomoc medyczną. Robi to od dawna, powiedział Carreno Busta. Nie zaskoczył mnie. To była dobra rzecz. To był znak, że przegrywa, a ja dobrze gram, bo on zawsze tak robi.
Co ciekawe, Novak Djokovic technicznie nie pokonał Carreno Busty. Podczas gdy wydawał się odczuwać dyskomfort przez cały mecz, leczenie, które faktycznie otrzymał, było na przemian i składało się tylko z masażu.
To powiedziawszy, nie można zaprzeczyć długiej historii średniookresowych celów budżetowych Serbów i prawdopodobnie dlatego Carreno Busta wziął to za normę.
Czy Novak Djokovic jest jedynym, który realizuje MTO?
Podczas gdy Novak Djokovic dostaje wiele cegiełek za korzystanie z MTO, są też inni gracze, którzy zdają się czerpać z nich korzyści w różnych momentach swojej kariery.
Roger Federer poprosił o MTO nie tylko w półfinale przeciwko Djokovicowi podczas tegorocznego Australian Open, ale także w ćwierćfinale przeciwko Tennysowi Sandgrenowi – gdzie później uratował siedem punktów meczowych. Szwajcar został również skrytykowany za wykorzystanie MTO w finale 2017 w Melbourne, gdzie dał sobie przerwę po przegranej czwartego seta z Rafaelem Nadalem.
Victoria Azarenka została ostro skrytykowana za 10-minutową przerwę w półfinale Australian Open 2013, którą zdobyła tuż przed tym, jak Sloane Stephens miał zostać w meczu.
Przerwa medyczna jest opcją dostępną dla wszystkich w trasie i istnieją niezliczone przykłady graczy, którzy wykorzystali ją na swoją korzyść. Jednak z jakiegoś powodu Novak Djokovic wydaje się ponosić ciężar krytyki za to częściej niż inni.
Czy cele średniookresowe można scharakteryzować jako „oszukujące”?
Czy Novak Djokovic oddaje się grze lub oszustwom, kiedy bierze MTO?
Chociaż przyjmowanie MTO może niektórym wydawać się niesmaczną taktyką, faktem jest, że jest to całkowicie zgodne z zasadami. Innymi słowy, w żaden sposób nie można tego uznać za „oszukiwanie” lub choćby w najmniejszym stopniu „nielegalne”.
Jeśli nie jest to wyraźnie „oszustwo”, czy zalicza się do „graczy” lub „niesportowego zachowania”? To bardzo subiektywny problem, w dużej mierze dzięki temu, że osoby z zewnątrz nigdy nie mogą naprawdę poznać faktycznego stanu fizycznego gracza.
Jeśli gracz jest pod prawdziwym fizycznym przymusem, czy ktoś żałowałby mu przerwy medycznej? Odpowiedź brzmi stanowcze „nie”. Tak więc problem sprowadza się do tego, czy uważamy, że kontuzja jest prawdziwa, czy fałszywa – i tutaj fani, a nawet komentatorzy czasami wykraczają poza swój zakres obserwacji.
To, co fanom oglądającym telewizję wydaje się grać lub przesadzać, może w rzeczywistości być przejawem prawdziwego bólu. Gracze wzdłuż i wszerz trasy nie są jednakowo ekspresyjni; niektórzy lubią pokazywać swoje emocje, inni wolą to ukrywać. Ale to nie znaczy, że nie wszyscy mogą cierpieć.
Oskarżanie gracza o udawanie kontuzji jest jasne i proste, posuwanie się za daleko. A jeśli gracz wydaje się robić to częściej niż inni? Cóż, musi to oznaczać, że on lub ona doznaje kontuzji częściej – lub częściej odczuwa fizyczny dyskomfort – niż inni.
Trzeba przyznać, że to jest gracz może wykorzystać tę zasadę i przyjąć MTO, nawet jeśli nie jest to rzeczywiście wymagane. Ale komentatorzy, a tym bardziej fani, nie mogą tego udowodnić. O ile nie ma dowodów przeciwnych, należy zakładać, że wszyscy gracze są niewinni, dopóki nie udowodni się im winy – tak jak w każdym sądzie.
Czy istnieje sposób na uniknięcie kontrowersji związanych z MTO w tenisie?
Pablo Carreno Busta (L) i Novak Djokovic
Obiektywnie rzecz biorąc, krytyka Novaka Djokovica za przyjęcie średniookresowych celów budżetowych nie jest uzasadniona. Przestrzega tylko wspomnianych powyżej zasad i, z tego co wiemy, może doznawać kontuzji częściej niż inni czołowi gracze.
Ale czy istnieje sposób na całkowite uniknięcie kontrowersji związanych z jego celami średniookresowymi? Oczywistą odpowiedzią byłaby zmiana zasad; ponieważ obecne zasady mają miejsce na wyzysk, poprawka tu i tam może teoretycznie zdusić problem w zarodku.
Można wysunąć argument, że cele średniookresowe powinny być zakazane w sporcie. Ponieważ fitness jest tak samo częścią tenisa, jak gra rakietą, niektórzy uważają, że gracze, którzy nie są w stanie wytrzymać fizycznych wymagań meczu, powinni przyznać się do porażki.
To jednak kontrowersyjne podejście i skrajnie nieludzkie. Prawdopodobnie spotkaliby się również z gwałtownym sprzeciwem organizatorów turniejów ze względu na niebezpieczeństwo, jakie stanowi dla ich przychodów. Większość kibiców na stadionie zażądałaby zwrotu pieniędzy, gdyby mecz Novaka Djokovica z Rogerem Federerem zakończył się wynikiem 1:1 w pierwszym secie, ponieważ jeden z nich doznał kontuzji i nie mógł kontynuować gry bez leczenia przez lekarza.
Innym, być może łatwiejszym sposobem na wyeliminowanie kontrowersji wokół MTO, jest nauczenie graczy, jak sobie z nimi radzić. Pod tym względem przykład można zaczerpnąć z podejścia Stana Wawinki w finale USO 2016. Chociaż był zdenerwowany MTO, Szwajcar nie pozwolił im zakłócić jego rytmu; skupił się na własnej grze, a nie na kondycji Serbów.
jak poprawić grę w badmintona
Przerwa zawsze ma negatywny wpływ na rozpęd i nie można zaprzeczyć, że trzyminutowa przerwa może Cię zniechęcić – zwłaszcza jeśli prowadzisz. Ale jest wiele innych przerw w tenisie; są zmiany po każdych dwóch grach i przerwy między setami, a nawet przerwy, aby pokazać powtórki Hawkeye. Jeśli gracze przyzwyczaili się do tego wszystkiego, dlaczego nie mogą nauczyć się również radzić sobie z MTO?
Podczas gdy Carreno Busta początkowo krytykował kontuzje Novaka Djokovica, później dodał, że tak naprawdę nie wpłynęły one na niego. Może dlatego, że Hiszpan „wiedział”, że nadchodzi, albo dlatego, że jest wystarczająco doświadczonym profesjonalistą, by poradzić sobie ze wszystkim, co stanie mu na drodze.
Pablo Carreno Busta nie przegrał z Novakiem Djokoviciem w ćwierćfinale French Open z powodu przerwy w kontuzji. Przegrał, ponieważ w ośmiu przypadkach na 10 Serb jest lepszym graczem na boisku (w bezpośrednim starciu 4:1 na korzyść Djokovica).
Niestety, komentarze Carreno Busty po meczu odciągnęły całą uwagę od tego prostego faktu. Novak Djokovic jest obiektywnie najlepszym graczem na świecie i szkoda, że jego kontrowersje związane z MTO odciągają nas od tego.
