Zmiany i rozwój w każdej dziedzinie są nieuniknione i konieczne. Dziś wiedza techniczna pojmowana ze świadomością naukową przyniosła ogromną rewolucję. Nie było ani jednej dziedziny, która pozostałaby nietknięta przez technologię. Od agrafki po wieżowiec, wszystko jest teraz tak wydajne. Wynika to z różnych postępów technologicznych, które co minutę mają miejsce w jakimś zakątku świata. Przyjrzyjmy się jego zastosowaniu w sporcie.
Każdy sport uprawiany na dowolnym poziomie (międzynarodowym, narodowym itp.) wymaga, aby decyzje były trafne w każdy możliwy sposób. Tu pojawia się rola technologii (czytaj technologię wideo), która zapewnia, że decyzje są precyzyjne i nie pozostawiają uniesionych brwi. Ale w niektórych sportach, takich jak piłka nożna, gdzie podejmowanie decyzji jest całkowicie w rękach sędziów na boisku, czasami zdarza się niezamierzona błędna decyzja, co wywołuje wściekłość wśród kibiców i graczy.
Każdy człowiek popełnia pewne błędy, podobnie jak sędziowie/arbitrzy. Ale w obecnych czasach, kiedy korupcja wkradła się do każdego miejsca na świecie, sędziowie, którzy nieumyślnie podają „nie tak poprawną” decyzję, są uważani za stronniczych i skorumpowanych zarówno przez widzów, jak i graczy. Myślę więc, że potrzeba godziny jest jakąś technologiczną metodą, która może pomóc sędziemu być bardziej dokładnym i pewnym swojej decyzji, co może poprawić go, jeśli się myli. Oto niektóre z głównych innowacji, które miały miejsce w ciągu ostatnich 2-3 dekad w tenisie i całkowicie zmieniły bieg gry.
trafienia w badmintona
Tenis do końca 20 był pozbawiony jakiejkolwiek formy technologii betonuNSstulecie. Właściwie myślę, że to nagły wzrost liczby obserwujących skłonił naukowców i technologów do nałożenia nasadek na myślenie i wprowadzenia znacznych usprawnień, które pomagają w procesie podejmowania decyzji. I tak Hawk Eye trafił do tenisa w 2002 roku.
Sokole Oko
Hawk-Eye był jednym z pierwszych głównych przełomów w 21NSStulecie w sektorze sportowym. System Hawk Eye został wynaleziony przez młodego eksperta komputerowego dr Paula Hawkinsa. Pierwszy reportaż telewizyjny Hawk – Eye miał miejsce w 2002 roku na Davis Cup. Ale oficjalnie zadebiutował na NASDAQ – 100 Open i zadebiutował po raz pierwszy w Grand Slam w 2006 roku podczas US Open.
jakim jestem tenisistą
Co to jest Sokole Oko?
Hawk-Eye używa około dziesięciu połączonych z komputerem kamer telewizyjnych, które są rozmieszczone na różnych kortach tenisowych. Wszystkie te kamery rejestrują wideo w wysokiej rozdzielczości i są ręcznie wykonane, aby śledzić ścieżkę piłki na całym boisku. Te dziesięć oddzielnych widoków pod różnymi kątami jest następnie automatycznie łączonych przez komputer, aby uzyskać dokładną reprezentację 3D możliwej ścieżki piłki. System jest w stanie wyświetlić wynik dowolnego odbicia w ciągu 5 sekund od wylądowania piłki, z wynikiem wyświetlanym jednocześnie zawodnikom, sędziemu, kibicom i telewizji.
Obecne zasady, zgodnie z którymi jest używany Hawk-Eye:
1) Gracze mają teraz dostęp do 3 błędnych wyzwań na zestaw, aby przejrzeć decyzje sędziego w rozmowach z linii.
2) Podczas dogrywki gracz otrzymuje dodatkowe nieprawidłowe wyzwanie.
Dotychczasowe wyniki i rezultaty:
Chociaż przed użyciem Hawkeye gracze nadal utrzymywali, że instynktownie wiedzą, kiedy piłka jest włożona lub wyrzucona, zmuszając różne federacje tenisowe na całym świecie do zastosowania tej technologii, końcowe wyniki były niejednoznaczne. W ciągu każdego tygodnia gry w tenisa można zakwestionować do 200 wezwań (na kort), przy czym średnio tylko 30% wezwań zostaje unieważnionych.
strzały w tenisa stołowego
Gilbert Ysern, dyrektor French Open odmówił przyjęcia technologii Hawk Eye i utrzymywał, że na glinie są ślady kulek, a nasi sędziowie sędziowie są przyzwyczajeni do sprawdzania znaków w razie potrzeby, więc po co nam Hawk-Eye? To rozwścieczyło zarówno graczy, jak i widzów. Pojawiły się również kontrowersyjne spory dotyczące tego, gdzie według graczy sędziowie sprawdzili zły znak na korcie, podając błędną decyzję. Niektórzy gracze obwiniali również sędziów za porażkę z tego samego powodu.
Statystyki mówią, że sędziowie mieli rację w ponad 70% przypadków. Ale patrząc na szaleństwo i rywalizację w tym sporcie na poziomie międzynarodowym, a nawet na niższym poziomie, myślę, że osiągnięcie 100% dokładności powinno być celem każdej technologii. Tak więc technologie takie jak Hawk – Eye są niezbędne dla ulepszenia gry.
Wkrótce pojawi się podobna dyskusja na ten sam temat na Cricket.
