Jeśli chodzi o wojnę na Ukrainie, pozory normalności, których trzymają się agencje tenisowe, to rozpadający się luksus.
ZOBACZ: Elina Switolina pokonała Victorię Azarenkę w pierwszej rundzie w Waszyngtonie, gdzie Azarenka pokazała jej kciuk do góry na znak zakończenia meczu.
„Zasady WTA stanowią, że wszyscy gracze muszą mieć możliwość rywalizacji w WTA wyłącznie na podstawie zasług, bez dyskryminacji. Będziemy nadal analizować sytuację, biorąc pod uwagę ważne kwestie związane z tymi złożonymi kwestiami geopolitycznymi”. Z oświadczenia wydanego niedawno przez WTA w odpowiedzi na zakaz wjazdu do Czech zawodowcom WTA z Rosji i Białorusi z powodu trwającej niesprowokowanej wojny z Ukrainą przez Rosję przy wsparciu Białorusi.
Jeśli znasz korporacyjną dwujęzyczność, wiesz, że „Będziemy nadal analizować sytuację” tak naprawdę oznacza: „Jesteśmy między młotem a kowadłem i nie wiemy, co robić dalej”. To dlatego, że okoliczności tutaj są bardzo różne od tych, które towarzyszyły Wimbledonowi w 2022 r., kiedy wykluczenie niektórych graczy umożliwiło WTA i ATP odwet poprzez odmowę punktów w rankingu turniejowym – ruch, który zmusił All-England Club do ponownego przemyślenia i rezygnacji z bojkotu na ten rok.
Tym razem to rząd demokratycznego kraju – a nie prywatny klub tenisowy – decyduje się na zakazanie sportowcom z dwóch autokracji, które popełniają hurtowe zbrodnie wojenne (Rosja) lub niewolniczo je umożliwiają (Białoruś, której przywódcą jest marionetka Władimira Putina ). Dziwne jest nazywanie sytuacji na Ukrainie „złożoną kwestią geopolityczną”, ale co zamierzają zrobić ATP i WTA, ściągając turnieje z krajów, które zabraniają wstępu Rosjanom i Białorusinom?
To nie jest frywolne pytanie.
najlepsza orteza na zapalenie ścięgien
Rosja destabilizuje światowy porządek, a jej stosunki z zachodnimi demokracjami nadal się degenerują. W konsekwencji zakaz wstępu dla każdego, kto jest de facto wysoko postawionym przedstawicielem któregokolwiek z krajów agresorów, będzie coraz bardziej zbliżał się do bycia na stole jako kolejna zachodnia sankcja.
Pomysł hurtowego zablokowania członków dowolnego kraju może wydawać się naciągany, ale pomyśl o tym, jak światowi przywódcy zareagowali na pandemię i surowe egzekwowanie zakazów podróżowania. Okleina normalności, której trzymają się agencje tenisowe, jest rozpadającym się luksusem.
Victoria Azarenka została wygwizdana poza kortem Wimbledonu po tym, jak ona i Elina Switolina nie podały sobie dłoni po meczu czwartej rundy.
© Obrazy Getty'ego
quiz o rakietach tenisowych
Kilka tygodni temu wielokrotna finalistka Wielkiego Szlema Wiera Zwonariewa, Rosjanka, nie została wpuszczona do Polski, gdzie liczyła na udział w turnieju WTA. Pierwotnie bezimienna Rosjanka, która została niedawno odrzucona przez czeską policję, to była finalistka French Open Anastasia Pavlyuchenkova, która przedstawiła się i napisała na Instagramie: „Nie będę mogła uczestniczyć w Pradze w przyszłym tygodniu. … [będę] kontynuować przygotowania na twardych kortach do US Series”.
USTA nie przewiduje ogólnego zakazu podróżowania na nadchodzący turniej. Organizacja nie spekulowałaby również, co mogłoby się stać, gdyby i kiedy doszło do bojkotu, ale w oświadczeniu dla Tennis.com, starszy urzędnik USTA napisał, że chociaż ponownie pozwolono mu konkurować jako neutralni: „W tym roku warunkiem uczestnictwa będzie również to, że rosyjscy i białoruscy gracze nie będą mogli nosić żadnego rodzaju odzieży ani składać jakichkolwiek oświadczeń popierających inwazję na Ukrainę lub rządy Rosji i Białorusi”.
Jak na ironię, Pavlyuchenkova była jedną z pierwszych – i wciąż bardzo niewielu – Rosjan i Białorusinów, którzy stanowczo potępili wojnę, zamiast wygłaszać frazesy o „pokoju na świecie”. Zrobiła to w poście na platformie społecznościowej o nazwie X, kiedyś zwanej Twitter, ponieważ została usunięta. Pozostali Rosjanie, którzy zostali zgłoszeni do Prague Open, ale odmówiono im wjazdu do kraju, to Aleksandra Sasnowicz z Białorusi oraz Rosjanki Diana Shnaider, Polina Kudermetova i Erika Andreeva.
Przychodzą mi na myśl słowa „mission creep”, a WTA wydaje się zupełnie nieprzygotowana do radzenia sobie z tym zjawiskiem.
Półfinalistka w zeszłym tygodniu w Hamburgu Diana Shnaider znalazła się wśród Rosjan, którym odmówiono w tym tygodniu wjazdu do Czech.
© 2023 Roberta Prange'a
sznurowane buty do tenisa
Jak pokazał Wimbledon 2022, tenis jest sportem, w którym uczestniczą niezliczone indywidualności o wysokich osiągach. Może odbywać się bez dowolnej liczby wykwalifikowanych zawodników, podobnie jak inne sporty, które zdecydowały się zakazać danych graczy. WTA i ATP odwołały turnieje w Rosji na początku inwazji, dlaczego nie zrzucić na Rosję i Białoruś obowiązku zorganizowania turniejów dla swoich własnych graczy? Może to zabrzmieć bezdusznie, ale nie tak bardzo, jak lekceważenie trudnej sytuacji ukraińskich graczy wypędzonych z domów i przeżywających straszliwy stres z powodu wojny.
Fala odrazy wobec ciągłej eskalacji Rosji wywołała inne dramatyczne działania, w tym niektóre sportowe organizacje łamiące własne zasady ze współczucia dla trudnej sytuacji Ukrainy.
W zeszłym tygodniu ukraińska szermierz Olga Kharlan niemal natychmiast zapewniła sobie miejsce na zbliżających się igrzyskach olimpijskich po tym, jak została zdyskwalifikowana z mistrzostw świata w szermierce za odmowę podania ręki po pokonaniu rosyjskiego przeciwnika. Afront przyniósł Kharlan „czarną kartę”, która normalnie skutkowałaby długim zawieszeniem, uniemożliwiając jej udział w igrzyskach olimpijskich.
tenis stołowy do ping-ponga
Uścisk dłoni jest obowiązkowy w szermierce olimpijskiej, więc kara Kharlana była technicznie odpowiednia. Ale dalsza ocena, w tym doniesienia naocznych świadków, że rosyjska przegrana Anna Smirnova szydziła z Kharlan, a następnie lobbowała za jej dyskwalifikacją, doprowadziła do odwrócenia. Kharlan została zapewniona, że będzie mile widziana w Paryżu w liście od prezydenta MKOl Thomasa Bacha, który sam był złotym medalistą w szermierce.
Gwarancja jest ważna, ponieważ działanie Kharlana nie różni się niczym od te Eliny Switoliny lub innych ukraińskich graczy, którzy protestują przeciwko inwazji, ignorując uścisk dłoni .
Azarenka i Switolina ponownie zagrali w tym tygodniu w Waszyngtonie, gdzie na ekranach stadionu pojawił się komunikat informujący, że nie podają sobie rąk.
© Obrazy Getty'ego
24-godzinny strumień Daytona
W liście Bacha do Kharlana czytamy po części:
„Jako szermierz nie mogę sobie wyobrazić, jak się czujesz w tej chwili” – napisał Bach. „Wojna przeciwko waszemu krajowi, cierpienie narodu ukraińskiego, niepewność związana z waszym udziałem w mistrzostwach świata w szermierce w Mediolanie, trudne konflikty wewnętrzne, jakie możecie mieć z wieloma waszymi ukraińskimi kolegami, a następnie wydarzenia, które rozegrały się wczoraj – - to wszystko to kolejka górska emocji i uczuć.
„To godne podziwu, jak radzicie sobie z tą niewiarygodnie trudną sytuacją i chciałbym wyrazić moje pełne wsparcie”.
To uderzająco serdeczne, pełne empatii przesłanie i warto zauważyć, że kierownictwo WTA nie wykazało porównywalnego współczucia. To tylko jeden powód (mały, ale wymowny), że ukraińskie zawodniczki wielokrotnie krytykowały WTA za brak znaczącego wsparcia. W pewnym momencie bezkrwawa determinacja WTA, by unikać opowiadania się po stronie rozwijającej się globalnej katastrofy, może nie być już do utrzymania.
