Roger Federer
Co powiedziałbyś, że był to najlepszy sezon Rafaela Nadala? Czy był to rok 2008, kiedy wygrał 82 mecze, czy 2013, kiedy zdobył 13 030 punktów (najwięcej, co zrobił w całej swojej karierze)?
A co z 2010 r., jedynym rokiem, w którym Hiszpan wygrał trzy Wielkie Szlemy? Czy 2018 również otrzyma głos, biorąc pod uwagę, że przegrał tylko cztery mecze z 49?
tenis stołowy na korcie centralnym
Być może zdecydowana większość ludzi będzie skłaniać się ku 2010 lub 2013. Czy zatem można założyć, że obserwatorów przyciągają albo doskonałe występy Wielkiego Szlema, albo seria świetnych wyników, które prowadzą do akumulacji największej liczby punktów w rankingu?
Debata GOAT obejmuje wiele różnych parametrów, a dominacja w określonym okresie (sezon lub coś nieco dłuższego) jest często uważana za ważny punkt. Kto więc spośród Rogera Federera, Rafaela Nadala i Novaka Djokovica ma pod tym względem przewagę?
Najlepszy odcinek pór roku
Rafael Nadal z tytułem US Open 2010
Koncepcja porównywania poszczególnych pór roku nie jest niczym nowym. Kibice lubią rozpamiętywać szczytowe sezony swojego ulubionego zawodnika, ale mają też tendencję do porównywania ich z sezonami innego zawodnika.
Ale co by było, gdybyśmy rozszerzyli ten pomysł, aby pomieścić go przez kilka sezonów? Weźmy na przykład dwa 10-letnie okresy Novaka Djokovica:
1. 2007-2016: Djokovic wygrał 698 meczów ze współczynnikiem wygranych 85,02%. W tym czasie zdobył 1,10,019 punktów w karierze i 64 tytuły, z których 12 to Wielkie Szlemy.
2. 2011-2020: Djokovic wygrał 630 meczów ze współczynnikiem wygranych 87,52%. W tym czasie zdobył 1,05,275 punktów w karierze i 63 tytuły, z których 16 to turnieje wielkoszlemowe.
Ogólna różnica sprowadza się do dwóch czteroletnich okresów: 2007-2010 i 2017-2020. Podczas gdy Novak Djokovic wygrał cztery razy mniej Wielkich Szlemów w latach 2007-2010, zgromadził w tym okresie prawie 5000 punktów więcej.
Na tę różnicę duży wpływ miało dodatkowe drugie miejsce i pięć kolejnych rund półfinałowych w Grand Slams, a także tytuł ATP Finals.
Novak Djokovic z tytułem Australian Open 2019
Chociaż liczby w obu przypadkach są oszałamiające, większość ludzi wybrałaby okres 2011-2020 ze względu na tytuły Wielkiego Szlema. I to nasuwa pytanie – czy wartość wygrywania większej liczby turniejów Majors może zostać zrekompensowana występami na niższych poziomach, a nawet innymi wynikami na poziomie Wielkiego Szlema? Jeśli tak, to z jakiego wzoru można obliczyć liczby wymagane do takiej rekompensaty?
Indeks
Zanim dojdziemy do tej formuły, musimy najpierw ustalić indeks, aby dostosować istniejący system rankingowy osiągnięć według punktów rankingowych. Indeks grupuje określone wyniki rankingowe w kategorię i przypisuje punkty do tych odpowiednich kategorii.
Oto jak wygląda indeks:
Punkty indeksowe za odpowiadające im punkty rankingowe
Najistotniejszą cechą indeksu jest to, że tytuły Wielkiego Szlema mają tutaj większą wagę niż w strukturze rankingu ATP. Co do igrzysk olimpijskich, chociaż w 2012 roku były warte tylko 750 punktów (a wcześniej były skalowane do 800), można argumentować, że są one co najmniej tak samo ważne jak Masters (jeśli nie więcej). W związku z tym zarówno Olimpiadzie, jak i Mastersom przyznano po 30 punktów.
600, 450 i 350 tytułów to te, które przed obecnym systemem (wprowadzonym w 2008 roku) były warte odpowiednio 300 punktów, 225 punktów i 175 punktów.
Uwaga: Punkty kariery użyte w tym badaniu zostały utrzymane w zgodzie z tymi tutaj . Wydarzenia drużynowe zostały wykluczone, a wszystkie wyniki do ukończenia Roland Garros 2021 zostały wzięte pod uwagę.
Rola procentu wygranych
Roger Federer ze swoim tytułem Wimbledon 2017
kup spódnicę do tenisa
Nie każda wygrana ma taką samą wagę. Wygrane są obiektywnie definiowane przez rundy, w których zostały osiągnięte, a także przez kategorię turnieju. Dlatego prosty procent wygranych meczów, który traktuje każde zwycięstwo w ten sam sposób, niekoniecznie pokazuje prawdziwy obraz.
Oferowane punkty (lub indeks, w tym przypadku) są już uczciwą reprezentacją wartości wygranej. Jak więc uwzględnić wskaźnik wygranych gracza w takiej kalkulacji? A może nawet ważniejsze, czy jest taka potrzeba?
Jeśli jest coś, co może dodać procent wygranych meczów, to jest to względna podatność graczy. Powiedzmy, że Novak Djokovic dodaje kolejne cztery tytuły podczas Australian Open i zdobywa podobne punkty w karierze, co Rafael Nadal z Rolanda Garrosa. Nawet wtedy Djokovic nie zostanie uznany za „niezwyciężonego” w Melbourne, ze względu na niesamowity wskaźnik zwycięstw Hiszpana w Paryżu na poziomie 97,22%.
Mając to na uwadze, surowy roczny indeks gracza, uzyskany przez zsumowanie jego wyników w turnieju, został pomnożony przez jego procent wygranych za ten rok. Otrzymana w ten sposób liczba jest skorygowanym wskaźnikiem rocznym - wartością, z którą będziemy pracować w naszym badaniu.
Więc mając wszystkie narzędzia na swoim miejscu, jak wyglądają najlepsze sezony (lub okresy sezonów) dla Wielkiej Trójki?
Roger Federer
Roczne rekordy Rogera Federera
Roger Federer zarejestrował swój najwyższy wynik w indeksie w 2006 roku – 588,07. Wygrał w tym roku 92 mecze, zdobywając 16 255 punktów i zdobywając 12 tytułów - wszystkie z nich są najlepszymi figurami w karierze.
Tylko jego wskaźnik wygranych 95,29% był wyższy w innym roku - 2005.
Najlepsze odcinki N sezonów Rogera Federera
Najlepsze okresy Rogera Federera (składające się z określonej liczby lat, oznaczone jako „N”) pod względem punktów są w większości zgodne z jego najlepszymi okresami pod względem indeksu. Ale jest kilka różnic, z których pierwszą zaobserwowano w jego 11-letnim okresie.
Podczas gdy Roger Federer zdobył więcej punktów w latach 2004-2014, ma wyższy wynik indeksu z lat 2002-12. A to przede wszystkim ze względu na jego tytuł Wimbledonu z 2003 roku.
Ponownie zaobserwowano odchylenie dla jego 14-letniego okresu. Tym razem Roger Federer zdobywa więcej punktów w latach 2002-2015, ale ma wyższy wynik indeksu z lat 2004-2017. Jego niesamowity wskaźnik wygranych 91,53% w 2017 roku składa się na jego jedną dodatkową wygraną w Grand Slam, co prowadzi do wyższych sum indeksów.
poprawić tenis
Rafael Nadal
Roczne rekordy Rafaela Nadala
Spójność najlepszych lat Rafaela Nadala pod różnymi parametrami jest biegunowym przeciwieństwem Rogera Federera. Podczas gdy najlepsze wyniki Szwajcara prawie w całości dotyczą roku 2006, Nadal odniósł swój największy sukces w latach rozłożonych na długi okres, jak wspomniano we wstępie do artykułu.
Jednak z obecnym indeksem, rok 2010 okazuje się najlepszym rokiem Rafaela Nadala – z wynikiem 423,35.
zrozumienie tablicy wyników tenisa
Najlepsze odcinki N sezonów Rafaela Nadala
Ponieważ najlepszy rok Rafaela Nadala jest tak różny pod względem różnych parametrów, odchylenia pojawiają się naturalnie również w jego najlepszych dwuletnich okresach. Ale jeśli spojrzymy poza okresy roczne i dwuletnie, następna różnica między wynikami punktowymi a wynikami indeksowymi jest obserwowana dopiero w okresie 12-letnim.
Hiszpan zdobył więcej punktów w latach 2006-2017, ale ma wyższy wynik indeksu w latach 2008-2019.
Zrozumiałe jest, że różnica wynika z jego trzech tytułów Wielkiego Szlema w okresie 2018-2019, w przeciwieństwie do tylko dwóch w latach 2006-2007. Przyczynił się do tego również wyróżniający się wskaźnik wygranych Rafaela Nadala, który wyniósł 91,84% w 2018 roku.
Te same czynniki wpływają również na różnicę w jego najlepszych 13-letnich okresach w obu kategoriach.
Novak Djokovic
Roczne rekordy Novaka Djokovica
Podobnie jak Roger Federer, nie ma sporu o najlepszy sezon Novaka Djokovica. Serbowie odnotowali najlepsze wyniki w karierze w każdym wymiarze w 2015 r. – 82 wygrane mecze ze wskaźnikiem wygranych 93,18%, 11 tytułów, 16 545 punktów rankingowych i wynik indeksu 579,58.
Niektórzy fani uważają, że 2011 był najlepszym rokiem Novaka Djokovica ze względu na względną siłę przeciwników, z którymi się mierzył. Ale analiza opozycji lub jej wagi w ocenie sezonu wykracza poza zakres tego artykułu.
Najlepsze odcinki N sezonów Novaka Djokovica
W przypadku Novaka Djokovica po jego najlepszym siedmioletnim okresie 2010-2016 zaobserwowano pewne duże wahania. Biorąc pod uwagę więcej lat, najlepszy punktowy punkt Djokovica obejmuje sezon przed 2010 r., podczas gdy jego najlepszy indeks obejmuje kampanię po 2017 r.
Novak Djokovic, gdy był młodszy, grał i wygrywał w sumie więcej meczów. Z drugiej strony jego starsza wersja jest bardziej wydajna.
zespół zapalenia nadkłykcia
Oczywiście to była idea, która stała się przesłanką badania i opracowania indeksu. Dopiero gdy osiągniemy wystarczająco duży przedział czasowy obejmujący zarówno rok 2007, jak i 2021, czyli 15 lat, wyniki w ramach tych dwóch parametrów ustabilizują się.
Porównanie najlepszych N-letnich okresów Wielkiej 3
Najlepsze N-letnie okresy Wielkiej Trójki według wskaźnika wygranych i liczby wygranych meczów
Biorąc pod uwagę najlepszy okres pod względem procentu wygranych, najlepsze wyniki Rogera Federera w ciągu trzech lat (94,27%) są wyższe niż najlepsze wyniki Novaka Djokovica (93,18%). Podobnie najlepszy wskaźnik wygranych Szwajcarów od czterech lat (92,92%) jest wyższy niż najlepsze liczby Rafaela Nadala w sezonie (91,84%).
Roger Federer i Novak Djokovic bardzo ściśle do siebie pasują, ponieważ zwiększamy liczbę lat. Z drugiej strony, procent wygranych Rafaela Nadala ma osobliwy wzór, nieznacznie wzrasta, gdy dodawane są pewne lata. Dzieje się tak dlatego, że najlepsze lata Hiszpana dzielą stosunkowo przeciętne lata z powodu jego kontuzji.
Roger Federer również ma przewagę pod względem liczby wygranych meczów. Novak Djokovic pozostaje wciśnięty w tę kategorię, leżąc głównie bliżej Rafaela Nadala.
Najlepsze N-letnie okresy Wielkiej Trójki według punktów i indeksu
Novak Djokovic odnotował najwyższy wynik punktowy w ciągu roku kalendarzowego (16 545 w 2015 r.), podczas gdy Roger Federer osiągnął najwyższy wynik indeksowy (588,07 w 2006 r.). Djokovic również zdobywa najwyższe punkty za najlepsze 5-letnie i 6-letnie okresy, podczas gdy Federer robi to dla wszystkich pozostałych okresów.
Roger Federer prowadzi w każdym N-letnim okresie, jeśli chodzi o indeks, podczas gdy Novak Djokovic pozostaje blisko drugiego miejsca aż do swojego najlepszego 14-letniego okresu. Rafael Nadal tymczasem stopniowo zmniejsza różnicę, począwszy od okresu 12 lat.
Więc kto był najbardziej dominujący wśród Wielkiej Trójki w określonych okresach czasu? Jak większość rzeczy w trio, liczby są ściśle dopasowane. Wydaje się jednak, że Roger Federer i Novak Djokovic mają niewielką przewagę nad Rafaelem Nadalem, co być może można częściowo przypisać kontuzjom Nadala.
Jeśli chodzi o to, kto bardziej dominował między Federerem i Djokoviciem, każdy z nas powinien wyciągnąć własne wnioski z liczb.
