Novak Djokovic
Ryan Harrison niedawno zgłosił się na Twitterze, aby wyrazić poparcie dla kierowanego przez Novaka Djokovica PTPA, którego celem jest ochrona i promowanie interesów graczy z niższej rangi. Według Harrisona kwestie poruszane przez PTPA wykraczają daleko poza to, czy fani wspierają jednego gracza zamiast drugiego.
PTPA trafiło na pierwsze strony gazet na początku tego tygodnia, powołując Dyrektora Wykonawczego i Radę Doradczą. To skłoniło ATP do wydania własnego oświadczenia, w którym zasugerowali, że stworzenie stroju kierowanego przez Novaka Djokovica może potencjalnie prowadzić do podziałów w sporcie.
Następnie Djokovic zakwestionował „mentalność establishmentu” organu zarządzającego. Dani Vallverdu wydał następnie oświadczenie w imieniu Rady Graczy ATP, w którym wyraził niezadowolenie z działań i roszczeń PTPA.
Ale kiedy ATP podziękowało Vallverdu za „reprezentowanie interesów innych graczy”, Ryan Harrison zdecydował się wypowiedzieć mocnymi słowami.
Dziękuję Dani i wszystkim członkom Rady Graczy za ogromny czas i wysiłek włożony w reprezentowanie interesów innych graczy podczas Tour https://t.co/Q0YgWjcHGw
- Wycieczka ATP (@atptour)27 czerwca 2021
Harrison napisał, że ATP „niesamowicie wprowadzało w błąd” w swoim poparciu dla oświadczenia Vallverdu i podkreślał, że sport nadal nie jest bliski „sukcesu systemu”. Amerykanin dodał, że brakowało przejrzystości nie tylko w przypadku turniejów Grand Slams i Masters 1000, ale również w przypadku imprez o niskim ATP 250.
„To idzie przez całą planszę, od nagród pieniężnych graczy po sukcesy w turniejach poza Masters 1000 i Grand Slams (wielu 250 graczy walczy o osiągnięcie równowagi)” – napisał Harrison.
Następnie Ryan Harrison wezwał fanów Rogera Federera, Rafaela Nadala, Novaka Djokovica i Andy'ego Murraya, aby nie stawali po stronie swoich faworytów i zamiast tego przyglądali się, czy ATP zrobiło coś dla siebie. Harrison nie jest zadowolony ze sposobu, w jaki ATP prowadzi swoją działalność i posunął się nawet do nazwania męskiej organizacji tenisowej „zepsutym systemem”.
„Najważniejsze jest to, że to nie jest osobiste” – napisał Harrison. „Nie chodzi o to, czy twoim ulubionym zawodnikiem jest Roger, Rafa, Novak czy Andy. Nie chodzi o to, że ludzie w radzie ATP bardzo się starają. To jest zepsuty system. Jest to system, który okazał się niezdolny do odniesienia sukcesu i został daleko w tyle za innymi sportami. Każdy sport cały czas się dostosowuje, aby stać się bardziej dostępnym na rynku, a tenis zawiódł”.
https://t.co/5fGGOXOhGe pic.twitter.com/uC7gmKjghw
— Ryan Harrison (@ryanharrison92)27 czerwca 2021
„Nie chodzi o to, czy Twoim ulubionym zawodnikiem jest Roger Federer, Rafael Nadal, Novak Djokovic czy Andy Murray” – Ryan Harrison
Ryan Harrison jest również członkiem PTPA prowadzonego przez Novaka Djokovica
Ryan Harrison powtórzył również wcześniejsze odczucia Novaka Djokovica, który twierdził, że „przejrzystość” i „uczciwość” były największymi celami PTPA. Nieokiełznane poparcie ATP dla Vallverdu za wypowiadanie się przeciwko stowarzyszeniu wyraźnie nie pasowało do Amerykanina, który również podał analogię, aby zilustrować swój punkt widzenia.
„Gracze chcą przejrzystości i bycia prawnie reprezentowanym przez stowarzyszenie, które nie musi jednocześnie reprezentować drugiej strony” – powiedział Harrison. – Gdybyś był na sali sądowej i był na rozprawie, czy chciałbyś, żeby twój obrońca również reprezentował oskarżenie?
„Czy to nie byłoby szalone i po prostu śmieszne” – dodał. „Gdyby osoba będąca na rozprawie poprosiła o reprezentację bez uprzedzeń i konfliktów, ale ich „wspólna” strona reprezentująca powiedziała: „Nie, nie, nie”, czy to nie byłaby czerwona flaga?
Były świat nr 40 twierdził dalej, że Wielkie Szlemy działają całkowicie z własnej woli, nie biorąc pod uwagę konsekwencji ich działań. Harrison przytoczył, jak FFT jednostronnie przesunęło start Rolanda Garrosa 2021 o tydzień, co z kolei wpłynęło na harmonogramy wielu graczy przed sezonem trawiastym.
„Ostatnie, ale najważniejsze, Wielkie Szlemy działają całkowicie samodzielnie, bez prawnego obowiązku słuchania czegokolwiek, co mają do powiedzenia ATP lub gracze. (jak pokazano, gdy Roland Garros przesunął swoją datę w zeszłym roku, a ani jeden gracz nie wiedział, że jest to nawet możliwe)” – kontynuował Harrison.
Pod koniec swojego oświadczenia Ryan Harrison stwierdził, że żaden gracz w PTPA nie chciał oderwać się od trasy ATP. Zasugerował również, że mają wystarczającą liczbę przedstawicieli prawnych, aby zweryfikować, czy męskie ciało zarządzające daje im uczciwy interes, czy nie.
„Nie ma ani jednego gracza w PTPA, który chciałby rozwiązać lub zatopić Tour”, powiedział Harrison. „Chcemy uczciwie.... A jeśli obecnie stajemy się uczciwi, to ktoś, kto nas reprezentuje, doradzi nam, że obecnie stajemy się uczciwi. (ale bądźmy szczerzy, tak nie jest i dlatego przerodziło się to w taką mękę).'
