Od Sunshine Swing do Clay: Four ATP Storilines, które obserwujemy

To nie był Carlos Alcaraz, którego się spodziewaliśmy, i więcej naszych największych na wynos z Indian Wells i Miami.

Po rozpoczęciu Jannika Sinnera's three-month suspension, 13 ATP Tour events have been won by 13 different players.

Bez grzesznika, wielu zwycięzców

Po zwycięstwie Jannika Sinnera w Australian Open i rozpoczęciu jego trzymiesięcznego zawieszenia, 13 wydarzeń ATP Tour zostało wygranych przez 13 różnych graczy. W Indian Wells Jack Draper z 14. pozycji zdobył tytuł trzeciego singli i pierwszych Masters 1000. Jeszcze większa niespodzianka miała miejsce w Miami, kiedy 19-letni Jakub Mensik zdobył swój pierwszy tytuł ATP Tour. Najważniejsze zwycięstwa Mensika w Miami obejmowały zwycięstwo 7-6, 7-6 nad Draperem, trzecim stylu Triumpher w porównaniu z Fritzem (który pokonał go z użyciem w 2024 US Open) w półfinale, a następnie, w finale, przeszedł przez Djokovic w parie remisów.

Po osiągnięciu 7-0 w remisach w drodze do tytułu, Mensik powiedział: „Ale tak, w remisach, wiedziałem, że jeśli naprawdę zacznę skupić się na tym, po powrocie, po prostu wkładam piłkę. A potem wiesz, dajcie moje najlepsze na nachyleniach, a właściwie, że zrobiłem to w remisach, nie zrobiłem wielu błędów, tak jak ja robiłem całe set, a tak, tak naprawdę to, że był to, że był to błąd.

Choć zatrzymał się za 100. tytułem singli, Djokovic z pewnością musi zostać zmuszony, osiągając ostatnie 18 lat po pierwszym wygraniu Miami. „Bardzo wdzięczny” - powiedział Djokovic po niedzielę. „Po prostu cieszyłem się moim doświadczeniem. To był niesamowity bieg. Niestety zakończyłem się porażką w finale, ale grałem naprawdę dobry tenis do dziś”.

Czy różne litery pojawią się przez cały sezon gliniany? A może niektóre z tych 13 mogą zarobić inny?

Czytaj więcej: Jannik Sinner Rivals nie wykorzystują nieobecności nr 1

Transmisja na żywo Panthers vs 49ers

Taylor Fritz w Miami stał się jedynym Amerykaninem, który awansował do półprzewodnikowej imprezy Sunshine Swing.

Taylor Fritz nadal rządzi amerykańską grą mężczyzn

Pięciu amerykańskich mężczyzn znajduje się obecnie w pierwszej 25. Sebastian Korda jest tak jedwabisty, jak każdy w tenisa. Agresywna lewająca gra Bena Sheltona może rozjaśnić boisko i masowo zaangażować tłumy. To samo dotyczy Frances Tiafoe, która również miała swój udział w elektryzujących momentach. Trener Tommy'ego Paula, Brad Stine, porównał swój styl gry do olśniewającego artysty, Pablo Picasso. Ale jeśli chodzi o amerykańskie królestwo tenisowe, Taylor Fritz nadal siedzi na tronie.

Jedyny członek tej grupy, który wygrał Masters 1000 (Indian Wells 2022), a także jedyny, który osiągnął finał Grand Slam (zeszłoroczny US Open), Fritz w Miami stał się jedynym Amerykaninem, który awansował do półprzewodnikowego wydarzenia Sunshine Swing.

„Wszyscy myślę, że ulepszanie się od bardzo dawna”, powiedział Fritz w Miami, „a wynikiem tego jest teraz tak wielu facetów. Głębokość jest nierealna”.

Amerykańscy mężczyźni zmierzają teraz do gliny, Pawła i Tiafoe w dwóch najlepszych nasionach w Houston, wkrótce, aby dołączyć do rodaków w Europie.

Od skoncentrowania się po pomyłkowych forhengów, nie było to Caros Alcaraz, którego się spodziewaliśmy.

Carlos Alcaraz od dawna ma odpowiedzi, ale teraz stoi przed pytaniami

Kiedy rozpoczęła się huśtawka Sunshine, Carlos Alcaraz wydawał się prawdopodobnym kandydatem, który został ósmym człowiekiem, który zajął oba tytuły w tym samym roku (najnowszy był Roger Federer w 2017 roku). W końcu Alcaraz wygrał Miami w 2022 r. I Indian Wells w latach 2023–24. Ale w ciągu marca Alcaraz okazał się bardziej chory niż zwykle.

Czytaj więcej: Carlos Alcaraz i Daniil Medvedev, dwa podwójne słoneczne stalwarts, wykonali wyjścia otwierające w Miami

Od wahania koncentracji po pomyłkowe forhendy, to nie był Alcaraz, którego się spodziewaliśmy. W półfinałach indyjskich studni został obezwładniony przez szybko rosnący draper. O wiele bardziej zaskakujące, Alcaraz był zdenerwowany w swoim otwierającym meczu Miami przez 55. pozycji Davida Goffina.

Ale Alcaraz jest zdecydowanie zbyt wykwalifikowany i optymistyczny konkurent, aby pozwolić tym porażkom za bardzo go zdemoralizować. Trzeba pomyśleć, że powrót do Europy, a wiosenny sezon Court Court wywoła odrodzenie Alcaraz.

Mimo wszystkich wielu nagłówków, które wygenerował obecny proces, czytanie o nim pozostawia mi jeszcze bardziej mistyfikowane, pisze Joel Drucker.

buty do tenisa z niebieskimi końcówkami

Pozew PTPA: Proszę o to, aby dla mnie przygasić

Bez wątpienia organizacja pro tenisa jest wiecznie chaotyczna, pełna konfliktów interesów i zawsze wymaga reformy. Z pewnością gracze zawsze chcieliby upewnić się, że ich głosy zostaną usłyszane. Co więc nie lubić, gdy Professional Tennis Players Association (PTPA) zostało ogłoszone po raz pierwszy ponad pięć lat temu? Biorąc pod uwagę, ile graczy poddał swoją rolę przywódczą w trasach w ciągu ostatnich 30 lat, PTPA teoretycznie stanowiło szansę na wskrzeszenie koncepcji wzmocnienia pozycji gracza.

Niestety, w ciągu ostatniej pół dekady istniały tylko małe bąbelki aktywności z PTPA-głównie stwierdzenia wskazujące na biednym sposobu, w jaki wielu nienazwanych graczy jest traktowanych. Jeden przykład przyszedł w 2022 r. Po wysłuchaniu wiadomości, że wśród rosyjskiej inwazji na Ukrainę Wimbledon zakazałoby rosyjskim i białorusowskim graczom do wejścia w tegoroczną edycję mistrzostw, PTPA wydało oświadczenie, które obejmowało te słowa: „PTPA nie dyskryminuje przeciwko żadnemu tenisizacyjnemu, opartemu na narodowości, ale będziemy przeciwstawić się wsparciem, które wyrażało albo wobec naruszenia. Współczujący był to stwierdzenie, zaskakujące było, że PTPA nie starała się podjąć dalszych działań na rzecz zakazanych graczy.

Niedawno jednak przyszło salwa, Pozew składający się z licznych skarg skierowanych do ATP, WTA, ITF i ITIA . A jednak, przez to wszystko, pozostaje moje duże pytanie, co to było w 2020 roku: kto chce czego?

Czytaj więcej: Dlaczego stowarzyszenie graczy Novaka Djokovica pozwało grupy, które prowadzą tenis i czego chcą?

Zobacz ten post na Instagramie
Post udostępniony przez profesjonalne stowarzyszenie tenisistów (@ptpaplayers)

Mimo wszystkich wielu nagłówków, które wygenerował obecny proces, czytanie o nim pozostawia mnie jeszcze bardziej mistyfikowanym. Na początek, dlaczego Novak Djokovic nie uczestniczył? Dlaczego tylko 12 graczy jest wymienionych jako powód? Kto ma z tego skorzystać? Najlepsi gracze, którzy chcą mniej żądającego harmonogramu? Gracze o niższych rankingu, którzy chcą więcej pieniędzy? Co tak naprawdę jest spory z 52-tygodniowym systemem rankingowym? Czy powody PTPA są świadomi, że rankingi komputerowe zostały stworzone jako znacznie bardziej sprawiedliwy sposób ułatwienia wejścia do turniejów niż dni, w których wszystkie wydarzenia były zaproszeniami?

Bez wątpienia, takie sprawy jak spójność piłek W Późne planowanie nocy , I Inne czynniki środowiska w miejscu pracy potrzebują reformy.

Ale w sercu, ilu mężczyzn i kobiet rzeczywiście może zarabiać na życie, grając profesjonalnego tenisa? W końcu tylko cztery razy w roku sport może zaoferować 128 wpisów do singli konkretnego turnieju. Sprawdź liczby frekwencji, modele biznesowe i strumienie przychodów wydarzeń na poziomie pretendentów-i nawet 250.-i dowiesz się, jak wygląda rynek oglądania tenisa. Czy też część dążenia PTPA do redystrybucji nagród w szeregach?

Czekamy na dalsze szczegóły.