O pozytywnym przykładzie Coco Gauff dla innych gwiazd sportu.
© AFP lub licencjodawcy
„Mój zespół wokół mnie wie, że jeśli chcę coś powiedzieć, to to powiem” – powiedziała Coco Gauff reporterom po tym, jak w 2022 roku dotarła do swojego pierwszego finału Wielkiego Szlema na turnieju Roland Garros.
W tym przypadku Gauff nie odnosiła się do czegoś, co stwierdziła ustnie, ale do czegoś – napisała jasnym markerem na obiektywie aparatu po jej półfinale: „Pokój. Położyć kres przemocy z użyciem broni”
Było to proste przesłanie i na pozór niekontrowersyjne. Miało to również sens w obecnym środowisku informacyjnym; w poprzednich dniach w Stanach Zjednoczonych doszło do kilku masowych strzelanin. Ale w tym kontekście jej słowa były również nieco drażniące. Podczas pobytu w Paryżu Gauff mówiła o bardzo amerykańskiej kwestii. Przerywała także świętowanie własnego przełomowego zwycięstwa, aby poruszyć irytujący i śmiertelnie poważny temat, który dla francuskich widzów w słoneczny wiosenny dzień mógł wydawać się oddalony o miliony mil.
Ale w przypadku Gauff, wówczas 18-letniej, takie odczucia były inne. Podobnie jak wielu Amerykanów w jej wieku, przemoc z użyciem broni w szkołach w Stanach dotknęła ją osobiście.
„Dla mnie to trochę blisko domu” – powiedziała. „Miałem kilku przyjaciół, którzy brali udział w strzelaninie w Parkland na Florydzie… Pamiętam, że oglądałem to wydarzenie z pierwszej ręki.
„Po prostu uważam, że to szalone. Miałem może 14 lub 13 lat, kiedy to się stało i nadal nic się nie zmieniło.
„Mam nadzieję, że do głów urzędników dotrze pomysł zmiany sytuacji” – powiedziała Gauff o swoich ostrych słowach: „Pokój. Zakończ przemoc z użyciem broni – po jej półfinałowym zwycięstwie w Rolandzie Garrosie.
© Corbisa za pośrednictwem Getty Images
Niestety w środę otrzymaliśmy kolejne przypomnienie o prawdziwości słów Gauffa. 14 lutego minęła szósta rocznica strzelaniny w szkole w Parkland; teraz będzie to także data masowej strzelaniny podczas parady zwycięstwa Kansas City Chiefs, w której jedna osoba zginęła, a kilka innych odniosło obrażenia zagrażające życiu.
Kiedy sportowcy składają oświadczenia polityczne, nawet tak neutralnie brzmiące i apolityczne, jak „zaprzestać przemocy z użyciem broni”, nieuchronnie otrzymują polecenie „trzymania się sportu”. Ta aliteracja, jak sądzę, sprawia, że jest to nieodparcie chwytliwa drwina. Travis Kelce, ostry koniec Chiefs, często słyszał to zdanie w zeszłym roku, kiedy kręcił spoty promocyjne dotyczące innego pozornie niekontrowersyjnego tematu, a mianowicie szczepionki Covid. Ale czy ktoś może powiedzieć Kelce’owi lub któremukolwiek z jego kolegów z drużyny, aby po tym, co wydarzyło się podczas świętowania drużyny, pozostał przy sporcie, a także swoim fanom? To samo dotyczy Sereny Williams, której siostra Yetunde zginęła w strzelaninie samochodowej w 2003 roku.
Przemoc z użyciem broni jest powszechnym problemem w USA; dotyka miast i wsi, czarnych i białych, młodych i starych, Demokratów i Republikanów. Sport przekracza te same granice.
© 2024 Roberta Prange’a
Przemoc z użyciem broni jest powszechnym problemem w USA; dotyka miast i wsi, czarnych i białych, młodych i starych, Demokratów i Republikanów. Sport przekracza te same granice; tegoroczny Super Bowl był najchętniej oglądanym programem telewizyjnym w historii Stanów Zjednoczonych. Gauff wie, że daje jej to ważną platformę.
„To była wiadomość, którą powinni obejrzeć ludzie w domu i ludzie na całym świecie” – powiedziała w Paryżu. „Mam nadzieję, że dotrze to do głów urzędników, aby coś zmienić”.
Ale wie też, że korzystanie z tej platformy wymaga ostrożności i że wszystko, co choćby w najmniejszym stopniu polityczne – nawet „zaprzestanie przemocy z użyciem broni” – może zirytować niektórych fanów.
„Jeśli coś mówię, przez większość czasu bardzo się nad tym zastanawiam”.
14 lutego minęła szósta rocznica strzelaniny w szkole w Parkland; teraz będzie to także data masowej strzelaniny podczas parady zwycięstwa Kansas City Chiefs, w której jedna osoba zginęła, a kilka innych odniosło obrażenia zagrażające życiu.
© AFP lub licencjodawcy
Gauff jest na tyle zrównoważona, by wiedzieć, że nie wszyscy się z nią zgodzą, łącznie z innymi graczami. Jeśli amerykański sportowiec o konserwatywnych poglądach wypowiada się przeciwko przepisom dotyczącym bezpieczeństwa broni, nie należy mu również mówić, aby „trzymał się sportu”. Zamiast tego powinni wysłuchać drugiej strony sporu.
Niezależnie od tego, po której stronie ktoś stoi, jasność i zaangażowanie Gauff czyni ją wzorem do naśladowania dla ludzi uprawiających sport, którzy mogą przestać się ich trzymać.
