Rafael Nadal na French Open 2009
Jedną z najtrudniejszych rzeczy do osiągnięcia w sporcie – nie mówiąc już o tenisie – jest pokonanie Rafaela Nadala w Roland Garros. Do tej pory legendarny strzelec przegrał tylko dwa mecze z 95, które rozegrał na paryskiej glinie.
Pierwszym zawodnikiem, który dokonał tego niemożliwego wyczynu był Szwed Robin Soderling, który zadziwił nie tylko Rafaela Nadala, ale cały świat, gdy pokonał Hiszpana w czwartej rundzie 2009 roku. Tym, co sprawia, że triumf Soderlinga jest jeszcze bardziej szokujący i imponujący, jest to, że przyjął strategię, która jest sprzeczna z konwencjonalną mądrością i nadal zwyciężyła.
Mecz Denver Broncos na żywo za darmo
W niedawnym eseju dla ATPTour.com Robin Soderling – między innymi – dał wgląd w to, w jaki sposób pokonał Rafael Nadal .
„Jeśli mogę pomóc tylko jednemu graczowi, jednej osobie, to mi wystarczy”.@RSoderlingszczerze mówi o swoim zdrowiu psychicznym podczas trasy w tym tygodniu#TenisZjednoczone
- Wycieczka ATP (@atptour)31 lipca 2020 r.
Robin Soderling przeciwstawił się konwencjonalnej mądrości na kortach ziemnych, aby pokonać Rafaela Nadala
Gra Rafaela Nadala doskonale komponuje się z kortami ziemnymi Rolanda Garrosa. Jego uderzenia z rotacją górną cieszą się wielką wypłatą z naturalnie wolnej powierzchni; z dużym marginesem błędu, Rafael Nadal ma prawie gwarancję, że odda swoje strzały na korcie i na niewygodnej dla przeciwnika wysokości.
Bycie południową łapą ma również swoje zalety dla Majorki, ponieważ jego forhend w polu krzyżowym ma tendencję do wyginania się i obracania z bekhendu graczy praworęcznych. Dodajmy do tego jego światowej klasy umiejętności aportowania i fizyczność, a łatwo zrozumieć, dlaczego Rafael Nadal jest praktycznie nie do pokonania we French Open.
armata z PCV do piłek tenisowych
Rafael Nadal przygotowuje się do wystrzelenia ciężkiego forhendu z rotacją górną
Topspin sam w sobie jest ogólnie uważany za kluczowy atrybut, aby dobrze radzić sobie na glinie. Ze względu na powolność powierzchni trafienie płaskich zwycięzców jest bardzo trudnym zadaniem. Dla szybkich graczy, takich jak Nadal, Roger Federer i Novak Djokovic , aport staje się łatwiejszym wyborem, gdy piłka zwalnia po odbiciu.
Ale topspin wytwarza pewien odrzut, który może wypchnąć przeciwnika z preferowanej pozycji uderzenia. To z kolei pomaga stworzyć przestrzeń na kilka strzałów, zanim ostatecznie znajdzie się zwycięzca.
Sukces na glinie i użycie topspin idą w parze, co wielokrotnie demonstrował Rafael Nadal.
wyniki w tenisie stołowym
Rafael Nadal ma na swoim koncie 12 tytułów French Open
Ale Robin Söderling zrobił dokładnie odwrotnie i nadal zdołał pokonać Rafaela Nadala. Przyznał, że nie dbał o drobne marginesy podczas tego kultowego meczu w 2009 roku, ponieważ „nie wiedział, jak grać z topspinem”.
Oglądaj Madea Farewell online za darmo
W 2009 roku, Roland Garros, zostałem pierwszym zawodnikiem, który pokonał Rafaela Nadala na mistrzostwach Wielkiego Szlema. Wszedłem na mecz nie mając absolutnie nic do stracenia i wszystkiego do wygrania. I tak nie wiedziałem, jak grać z topspinem, więc po prostu grałem jeszcze bardziej płasko.
Robin Soderling uderzył bardzo płasko w meczu z Rafaelem Nadalem podczas French Open w 2009 r.
Soderling ma jeden z najszerszych rozpiętości skrzydeł w grze i wykorzystał to w pełni, aby wygenerować niesamowitą moc na swoim forhendzie. Jego zwinna praca nóg pomogła mu również dobrze wymierzyć piłkę i uderzyć ją tak płasko, jak to możliwe.
Nie tylko dało mu to szereg zwycięzców, ale także pomogło w wymuszenie błędów Nadala, który musiał bardziej niż zwykle zginać, aby oddać strzały. W poniższym filmie można zobaczyć, jak Soderling czekał, aż powroty Nadala spadną, zanim zmiażdżył piłkę z powrotem w Hiszpana.
Niezwykle agresywna strategia Soderlinga pomogła mu również częściej trafiać do siatki i zamykać punkty przeciwko Hiszpanowi. Szybkość i moc serwisu Soderlinga i uderzeń w parter sprawiły, że powroty Nadala były coraz krótsze, co umożliwiło Szwedowi zdobywanie większej liczby zwycięzców w miarę upływu czasu.
Soderling wygrał w sumie 61 zwycięzców przeciwko Rafaelowi Nadalowi, wygrywając 6-2, 6-7(2), 6-4, 7-6(2). Ryzykowne podejście Szweda przyniosło wysokie nagrody, co trafnie wskazał w swoim eseju:
Nie obchodziło mnie, czy przegapiłem. Wiedziałem, że nie wygram, jeśli nie zaryzykuję, i tego dnia wyszło naprawdę dobrze. Grałem tak swobodnie. To było niesamowite uczucie.
