Wimbledon jest gotowy na konkurs czterech pań z różnych narodowości
Oto jesteśmy – w półfinale kolejnego wielkiego turnieju wielkoszlemowego – Wimbledonu. Trzeci Wielki Szlem tego roku dobiegł końca.
Przyglądamy się kluczowym liczbom związanym z podróżą czterech półfinalistów w tym turnieju.
Profile graczy:
Półfinał nr 1: Garbine Muguruza- Hiszpania: (Single Ranking: 20)
Hiszpan Garbine Muguruza gra szwajcarską Timeę Bacsinszky
21-letnia Hiszpanka osiągnęła najlepszą w karierze rundę Wielkiego Szlema, pokonując w ćwierćfinale Mistrzostw Szwajcarii Timeę Bacsinszky ze Szwajcarii. To pierwszy raz, kiedy dotarła do półfinału Wielkiego Szlema.
Półfinał #2: Agnieszka Radwańska- Polska: (Single Ranking: 13)
Radwańska na meczu z amerykańską Madison Keys
26-latek był pierwszym polskim graczem, który dotarł do finału Grand Slam Singles. To osiągnięcie również przyszło na Wimbledonie, ale już w 2012 roku. Ostatnim razem, gdy grała tutaj w finale, Radwańska spotkała Serenę Williams – remis, który wciąż może być możliwy w tegorocznym turnieju.
Półfinalistka #3: Maria Sharapova- Rosja: (Single Ranking: 4)
Szarapowa podczas meczu z RPA Coco Vandeweghe
Maria Szarapowa zyskała sławę, kiedy po raz pierwszy wygrała ten sam turniej w 2004 roku. To było dopiero w jej drugim roku w Grand Slams. Następnym razem była bliska wygrania tego turnieju w 2011 roku, kiedy przegrała z Petrą Kvitovą.
jak wygrać turniej tenisowy
Półfinalista #4: Serena Williams- Stany Zjednoczone Ameryki: (Single Ranking: 1)
Świat nr 1 Serena Williams
Serena Williams chciałaby zrobić krok w kierunku wygrania wszystkich czterech wielkoszlemów w tym roku. Wygrała już dwa z nich – Australian Open i French Open. Ostatni raz wygrała ten turniej w 2012 roku i tym razem chciałaby poprawić równanie.
Naczepy:
Mecz 1: Serena Williams kontra Maria Szarapowa:
Williams i Sharapova – odpowiednio zwycięzca i wicemistrzyni Australian Open 2015
Serena Williams miała w tym roku stosunkowo trudny turniej. Musiała pokonać twardy opór Heather Watson w trzeciej rundzie i Victorii Azarenki w ćwierćfinale.
Zgodnie z oczekiwaniami Serena odbiła się w obu przypadkach. W tym sezonie była bardziej ekspresyjna - ciężkie ryki i stękania, potężne strzały, świętowanie skoków i wysokie poziomy decybeli. Każda chwila w rozegranych meczach pokazuje, jak bardzo Williams chciał wygrać.
Maria Szarapowa miała stosunkowo łatwą kampanię – przynajmniej aż do q finały. Skończyła wszystkie swoje mecze w równych setach z wyjątkiem kwarty i prawdopodobnie szczęśliwy, że mam być część trudnego konkursu przed zagraniem w Serenę, aby poczuć presję. Przyjrzałaby się zmaganiom Sereny i temu, jak powracała.
Szarapowa będzie musiała dać z siebie wszystko, aby konkurować z Williamsem nr 1 na świecie.
Porównania:
Porównanie wydajności na ogólnym poziomie w tej serii nie wskazuje na dużą różnicę:
Szarapowa ma niewielką przewagę nad Williamsem, wygrywając 66 i przegrywając 31, podczas gdy Serena wygrała 68, ale przegrała 41 meczów.
Rosjanin zazwyczaj zajmuje dużo czasu na set w porównaniu do Williamsa, który gra stosunkowo szybki set (44,91 minuty Szarapowej vs. 39,08 minuty dla Williamsa)
Ale ogromną różnicę widać w szczegółowych statystykach:
Szarapowa musi przeciwdziałać Williamsowi potężne asy - do tej pory strzeliła z nich 55 w tym turnieju w porównaniu z Szarapową, która poradziła sobie tylko z 15.
Rosyjski as radzi sobie dobrze w zdobywanie breakpointów , co musi robić częściej, jeśli ma mieć jakiekolwiek szanse w tym konkursie. (52% punktów przełamania zdobytych przez Szarapową vs. 44% dla Williamsa)
Jeśli asy Williamsa były równie potężne, Szarapowa powinna uważać na liczbę podwójne błędy popełniła w tym turnieju. Popełniła 38 podwójnych błędów w porównaniu do zaledwie 11 Sereny.
Kluczowe punkty sukcesu:
Szarapowa: Oddaj serwis Williamsa, popełnia mniej podwójnych błędów
Serena: Wygrywaj punkty przerwania, gdy tylko zostaną zaoferowane i uważaj, aby nie popełniać więcej niewymuszonych błędów.
Mecz 2: Garbine Muguruza vs. Agnieszka Radwańska:
Agnieszka Radwańska (L) z Polski i Garbine Muguruza z Hiszpanii
Garbine Muguruza miał do tej pory dość spokojny turniej. Przegrała dwa sety, wygrała dziesięć i nie była tak bardzo kwestionowana, przynajmniej do ćwierćfinału. Ale jej gra poprawiała się wraz z postępem turnieju. Jest najmłodszą ze wszystkich czterech graczy, która dotarła do półfinału i będzie chciała posunąć tę kampanię dalej.
Agnieszka Radwańska w ciągu czterech lat trzykrotnie dotarła do półfinału Wimbledonu. Jednak w żadnym z tych przypadków nie wygrała turnieju.
Przegrywając do tej pory tylko jednego seta w tym turnieju, Radwańska nabierze dużo pewności siebie w swoich dwóch ostatnich meczach: pokonaniu Jeleny Jankovic i Madison Keys.
Porównania:
Porównanie wyników na poziomie ogólnym wskazuje na niewielką przewagę na korzyść Radwańskiej.
Obaj gracze zwykle koncentrują się na prawidłowym pierwszym serwisie, zamiast próbować egzotycznych uderzeń jako asy (21 z Muguruza vs. 15 dla Radwańskiej)
Radwańska przewyższa Muguruzę w większości kluczowych wskaźników:
zbudować stół do tenisa stołowego
1. Serw wygrywa (69% Muguruzy w porównaniu do 74% Radwańskiej)
2nd Serve wygrywa (46% Muguruza kontra 50% Radwańskiej)
Wygrane Break Points (42% Muguruza kontra 46% Radwańskiej)
Ale klucz niepokojącym faktem dla Muguruzy jest liczba błędów ona ma tendencję do angażowania się.
Muguruza popełnił pięć razy więcej podwójnych błędów niż Radwańskiej i trzy razy więcej niewymuszone błędy. Muguruza musi przyspieszyć swoją grę o milę, aby zakwestionować doświadczonego działacza.
Kto awansuje do finału?
Czy Serena zrobi krok w kierunku All-Season Slam? Czy Szarapowa przygotuje się na swój drugi Wimbledon? Czy Radwańska poradzi sobie z przerwą Semis? Czy Muguruza zaskoczy wszystkich?
Możemy tylko czekać i patrzeć, jak turniej osiąga punkt kulminacyjny.
