Szczegółowa recenzja i Playtest + wideo
Mamy nadzieję, że podoba Ci się ten artykuł. Tak dla Twojej wiadomości, TennisCompanion może zbierać niewielką część sprzedaży z linków na tej stronie, aby pomóc w utrzymaniu tej witryny.Ucz się więcej. Ujawnienie: Wilson dał mi tę ramkę do oceny, ale nie zapłacili mi za napisanie tej recenzji lub wpływ na jej zawartość.
Zupełnie nowy na 2020 rok, Wilson Pro Staff 97 v13 to mile widziana aktualizacja tej popularnej ramy, jednej z rakiet w grze, które koncentrują się na kontroli.
W przeciwieństwie do większego brata, RF97 v13, którego specyfikacja pozostaje taka sama jak w poprzedniej generacji i otrzymuje tylko ulepszony projekt, Pro Staff 97 jest ekscytującym odświeżeniem tego, co dodaje i usuwa.
W tym przeglądzie i teście zagłębiam się głęboko, aby zbadać specyfikacje i technologie, jednocześnie wyjaśniając, czym różni się od poprzedniego modelu. Udam się również na boisko, aby pokazać, jak radzi sobie Pro Staff 97 v13 i podzielić się swoim doświadczeniem, abyście wiedzieli, czego się spodziewać po tej kultowej ramie.
| Profesjonalne modele personelu |
| Wilson Pro Staff RF97 |
| Wilson Pro Staff 97 |
| Wilson Pro Staff 97L |
| Wilson Pro Staff 97UL |
Możesz także podnieść rakietę Witryna Wilsona , i mają doskonały program demonstracyjny, którego możesz użyć do wypróbowania rakiety przed podjęciem decyzji.
Przegląd wideo i test odtwarzania dla Pro Staff 97 v13
Jeśli wolisz, możesz obejrzeć moją pełną recenzję wideo i test gry Pro Staff 97 v13. Będziesz mógł nie tylko zobaczyć rakietę w akcji, ale także dodatkowe elementy wizualne, które będą pasować do moich wyjaśnień.
Poniżej znajdziesz sygnatury czasowe różnych sekcji filmu, dzięki czemu możesz szybko przeskoczyć lub odnieść się do określonej części w przyszłości.
0:00 Start
0:25 Intro
0:45 Specyfikacje
0:58 Długość, rozmiar głowy, wzór sznurka
1:08 Waga
1:33 Swingweight
1:36 Równowaga
1:47 Sztywność
1:52 Beam
1:59: Technologie
2:22 Warkocz 45
Odwzorowanie ciągów 2:48
3:05 System ważenia obwodu
3:25 Design i estetyka Start
4:35 Struny i napięcie
4:43 Konfiguracja ciągu testu odtwarzania
5:37 Playtest
5:55 Uwagi do testu
6:01 Uderzenia naziemne
6:57 Woleje
7:31 Służy
8:09 Zwroty
8:42 Podsumowanie
9:29 vs. Pro Staff 97 z kontrwywiadem
10:09 kontra Pro Staff Rf97 v13
11:00: Podsumowanie
W tej pisemnej wersji znajdziesz nieco więcej szczegółów, ale ładnie się łączą, aby odpowiedzieć na wszystkie pytania dotyczące tej rakiety tenisowej. Cieszyć się!
Informacje o Pro Staff 97 v13
Wydana 14 września 2020 r. Trzynasta generacja Pro Staff to mile widziana aktualizacja zawsze popularnej rodziny rakiet firmy Wilson, kładąca nacisk na precyzję i kontrolę.
Rama ma znakomitą historię, która rozpoczęła się w 1983 roku. Wilson może przypisać rakiecie 117 tytułów Wielkiego Szlema, wśród których byli mistrzowie Pete Sampras, Steffi Graff, Stefan Edberg i Chris Evert.
Obecnie Roger Federer kontynuuje spuściznę Pro Staff, używając go od początku swojej kariery zawodowej w 1998 roku. Chociaż teraz ma model sygnowany, Federer ściśle współpracował z Wilsonem, aby pomóc w ewolucji i udoskonaleniu linii Pro Staff dla nowoczesnych gra.
Oprócz imponujących referencji rama stała się kultowym faworytem wśród konkurencyjnych graczy, od klubów po college, którzy doceniają klasyczny wygląd wynikający z wypróbowanej formuły plecionego grafitu, systemu ważenia obwodu, cienkiej belki i balansu światła głównego.
W tym modelu Wilson usuwa kontrowersyjny materiał dodany do rakiety w 2017 roku. Zaktualizowali również grafitowy warkocz rakiety i poprawili układ strun 16 × 19, o czym wszystkim zajmiemy się w ramach tej recenzji. głębiej.
Z punktu widzenia projektowania, Pro Staff 97 v13 składa subtelny hołd Pro Staff Original 6.0, jednocześnie udoskonalając jego nowoczesną i elegancką estetykę.
Hans-Martin Reh, GM w Wilson Racquet Sports, podsumowuje to ładnie.
„Nigdy nie chcemy zmieniać żadnego aspektu rakiety, chyba że możemy to zrobić w znaczący sposób, który zapewni naszym graczom prawdziwą przewagę na boisku. W linii 2020 wprowadziliśmy nowe, zaawansowane technologie, które zwiększą grywalność i precyzję Pro Staff, jednocześnie szanując korzenie rakiety wskazówkami z jej kultowej przeszłości i 117 zwycięstw w Wielkim Szlemie ”.
Oczywiście nie wszystkie innowacje rakietowe trafiły w cel, więc czytaj dalej, aby sprawdzić, czy Wilson Pro Staff RF 97 v13 działa prawidłowo.
Porównanie rakiet Wilson Performance
Chociaż Pro Staff jest ulubieńcem fanów, jest to tylko jedna z nielicznych specjalnie zaprojektowanych linii rakiet tenisowych firmy Wilson, zaprojektowanych z myślą o zaspokojeniu różnorodnych potrzeb i preferencji graczy.
Rzućmy okiem na to, czego gracze powinni oczekiwać od każdego z nich.
Profesjonalny personel jako punkt odniesienia
Ogólnie większa waga i wyjątkowy rozmiar głowy 97 in² (626 cm²) linii Pro Staff to stwierdzenie, które jest skierowane do doświadczonych graczy, którzy wymagają czułej rakiety zorientowanej na kontrolę.
Gracze, którzy udoskonalili swoją technikę i mają styl gry na wszystkich kortach, docenią wszechstronną wydajność Pro Staff, która oferuje średnią moc i topspin z doskonałą precyzją i wyczuciem.
Profesjonalny sztab kontra ostrze
W szerokim schemacie rakiet tenisowych Blade i Pro Staff mają wiele podobieństw, ale ogólnie rzecz biorąc, Blade zaoferuje graczom nieco mniejszą moc i dodatkową rotację górną, w nieco lżejszym opakowaniu.
Jednak tym, co jeszcze bardziej wyróżnia te dwie linie rakiet, jest ich dotyk. Blade ma cieńszą belkę, mniejszą sztywność i utrzymuje większą wagę w główce rakiety, co zapewnia maksymalne ugięcie, dodatkowe wyczucie i wygodę.
Z drugiej strony Pro Staff przenosi ciężar w kierunku rękojeści, zachowuje dodatkową sztywność i gra nieco bardziej żywiołowo.
Pro Staff vs. Ultra
Podczas gdy Pro Staff zapewnia wyjątkową precyzję i kontrolę, Ultra zapewnia wybuchową moc, zarządzaną przez ciężki topspin i dobrze dopasowaną do nowoczesnego stylu gry z podstawową mocą.
Linia Ultra jest lżejsza i oferuje większy rozmiar głowy 100 in² (645 cm²), dzięki czemu jest bardziej przystępna niż Pro Staff. Kołysze się szybko i gra ostro i żywo, więc gracze z historią lub dyskomfortem ręki lub kontuzjami będą chcieli postępować ostrożnie.
Pro Staff vs. Clash
Clash to nowsza rama firmy Wilson, która oferuje innowacyjne podejście do materiałów i konstrukcji, które łączy kontrolę elastycznej rakiety z mocą sztywniejszej rakiety.
Jest o wiele lżejszy i znacznie bardziej elastyczny niż Pro Staff, a także oferuje większe rozmiary głowy dla dodatkowego topspina. Podczas gdy Pro Staff zmierza w kierunku gry na wyższym poziomie, plikWilson Clashto rakieta niezwykle przyjazna dla użytkownika, idealna dla graczy, którzy pragną najwyższego komfortu.
Pro Staff 97 v13 Specyfikacje i technologie
czy możesz prać buty tenisowe Nike?
Specyfikacje i technologie 2020 Pro Staff 97 łączą się, tworząc rakietę, która reaguje, a jednocześnie zapewnia wyjątkową kontrolę.
Zacznijmy od przyjrzenia się specyfikacjom rakiety, które są przydatne, aby zorientować się, czego się spodziewać. Jednak, chociaż pomocne przy porównaniu, nie powiedzą ci, jak będzie wyglądać rakieta, więc zachęcam graczy do demonstrowania rakiety, gdy tylko jest to możliwe.
| Spec | Pomiary |
| Wielkość głowy | 97 in² / 625,81 cm² |
| Długość | 27 cali / 68,58c m |
| Waga naciągnięta | 333 g / 11,7 uncji |
| Waga bez naciągu | 11,1 uncji / 315 g |
| Równowaga Strung | 7 pkt HL / 32 cm |
| Nierozciągnięta równowaga | 10 pkt HL / 31,2 cm |
| Swingweight | 321 |
| Sztywność | 66 |
| Szerokość wiązki | 21,5 mm / 21,5 mm / 21,5 mm |
| Kompozycja | Grafit i Kevlar |
| Wzór sznurka | 16 sieci / 19 krzyżyków |
| Naciąg struny | 50-60 funtów / 22,68-27,22 kg |
W przeważającej części specyfikacje Pro Staff 97 są bardzo zbliżone do poprzedniej generacji z 2017 roku. Jak można się spodziewać, rakieta oferuje mniejszą 97 in² (626 cm²).wielkość głowyi zachowuje 27-calową długość, zachowując jednocześnie wzór strun 16 × 19.
Za tociężar bez naciąguWilson sprzedaje rakietę w nieco cięższej 11,1 uncji (315 gramów) i chociaż statki często się różnią, mój Pro Staff 97 okazał się na miejscu w 11,14 uncji lub 315,6 gramów.
Wilson nie zawsze miał największe osiągnięcia w spełnianiu tych specyfikacji, więc dobrze jest zobaczyć, że ta konkretna oferta jest dokładna.
Waga naciągu rakiety może się nieznacznie różnić w zależności od wybranych strun ijego wskaźnik, ale dodanie 18 lub więcej gramów jest zwykle sprawiedliwe, co daje wagę tej rakiety do naciągnięcia 11,7 uncji lub 332 gramów.
Pro Staff 97 ma również swingweight 321 i równowagę 10 punktów HL przy 31,2 cm bez naciągu. Po zainstalowaniu strun, przekonasz się, że równowaga zmniejsza się nieco do 7 pkt HL przy 32 cm.
DOsztywność rakietymierzy elastyczność ramy i przyczynia się do wyczucia i mocy rakiety. Pro Staff 97 ma średni zakres RA lub ocenę sztywności 66.
Przekonasz się również, że rakieta ma promień 21,5 mm zorientowany na sterowanie.
Technologie Pro Staff 97 v13
W trzynastej generacji Pro Staff znajdziesz wiele znanych technologii, których gracze oczekują od tej linii rakiet.
Jednak w porównaniu z poprzednią wersją, warto zwrócić uwagę na kilka istotnych zmian, które mają bezpośredni wpływ na dotyk i działanie rakiety.
Przeciwwaga to historia
W 2017 roku Wilson zaktualizował linię Pro Staff i wprowadził nową technologię o nazwie Countervail, którą z powodzeniem wdrożył przemysł lotniczy i rowerowy.
Według Wilsona, Countervail miał na celu zmniejszenie zmęczenia gracza i poprawę komfortu poprzez redukcję wibracji przenoszonych na ramię gracza. Chociaż ich badania sugerują ulepszenia tego materiału, wielu graczy, w tym ja, zauważyło zauważalną zmianę w odczuciu.
Zasadniczo Countervail tłumił sprzężenie zwrotne rakiety, a następnie zmniejszał jej dotyk. Dla niektórych graczy z problemami z ramionami lub dyskomfortem tego typu zmiana może być pożądana. Jednak wielu innych, którym podoba się klasyczny zespół Pro Staff, nie czuje się fanami aktualizacji.
Gracze, którzy należą do tego drugiego obozu, ucieszą się, słysząc, że najnowsza generacja linii Pro Staff nie zawiera już Countervail.
Warkocz 45 (Grafit + Kevlar)
Konstrukcja z ciągłego plecionego grafitu i kevlaru Pro Staff leży u podstaw działania rakiety i jej czucia, która była używana od czasu Pro Staff Original 6.0.
Większość rakiet nakłada na siebie mniejsze arkusze grafitu, aby uformować swoje ramy, co, chociaż jest to całkowicie akceptowalne podejście, zmienia sposób odczuwania i działania rakiety.
Jednak w najnowszej wersji Pro Staff 97 poprawili konstrukcję. Teraz włókna grafitowe i kevlarowe są splecione ze sobą pod kątem 45 stopni, aby zapewnić lepsze wyczucie i wbijanie piłki.
Mapowanie ciągów
Wzór strun, który odnosi się do liczby głównych i krzyżujących się strun, wraz z gęstością lub odstępami między każdą struną, bezpośrednio wpływa na wydajność rakiety - przede wszystkim na rotację górną i kontrolę.
Pro Staff 97 zachowuje wzór strun 16 × 19 w tym wydaniu, ale dostosował gęstość podłoża strunowego, zmniejszając przestrzeń między nimi, aby uzyskać bardziej ciasny sweet spot.
Mapowanie strun ma na celu poprawę kontroli i czucia rakiety bez zbytniego rezygnowania z przodu rotacji.
System ważenia obwodu
Inną sprawdzoną technologią Pro Staff jest system wagowy Wilsona (PWS), który strategicznie umieszcza dodatkowy ciężar na główce rakiety na godzinie trzeciej i dziewiątej, aby zmniejszyć skręcanie i poprawić stabilność.
W trzynastym pokoleniu rakiety Pro Staff 97 zachowuje tę część formuły, co nadaje głowie wyrazisty styl.
Waga, równowaga i wiązka
Wreszcie, Pro Staff 97 zachowuje swoją wyższą wagę, znaczny balans światła czołowego i stosunkowo cieńszą wiązkę, a wszystko to w połączeniu z wyżej wymienionymi technologiami, aby stworzyć wrażenie unikalne dla tej rodziny rakiet.
Modele Pro Staff v13
Dostępne są cztery różne modele Pro Staff, które wyróżniają się przede wszystkim wagą, aby przyciągać uwagę szerszego grona graczy.
Chociaż wielu graczy skłania się ku sztabowi Pro ze względu na jego większą wagę, nie wszyscy gracze mogą wygodnie wymachiwać najcięższymi modelami. W tym celu Wilson oferuje kilka lżejszych wersji do rozważenia.
Autograf Pro Staff RF97
PlikAutograf Pro Staff RF97, Charakterystyczna rakieta Rogera Federera ze specyfikacjami, których używa na boisku, jest najcięższym dostępnym modelem.
Waży 12 uncji (340 g) bez naciągu, prawie o całą uncję cięższą niż Pro Staff 97. Jednak poza swoją wagą ta rakieta nie wykorzystuje technologii Wilson Braid 45. Zamiast tego konstrukcja z plecionego grafitu pozostaje niezmieniona, a rama zawiera piankę tłumiącą, tak jak w oryginalnych modelach Pro Staff.
Ponadto rakieta ma całkowicie czarną dolną końcówkę bez zaokrąglonych krawędzi, a zamiast syntetycznego uchwytu jest wykonana ze skóry.
PAWEŁEK 97
Pro Staff 97 to nowoczesne podejście do RF97. Jest lżejszy, łatwiejszy w obsłudze i zawiera ulepszone technologie, które omówiliśmy wcześniej, w tym Braid 45 i String Mapping.
Gracze zaintrygowani tym, jakiej rakiety używa Roger Federer, ale są onieśmieleni jej większą wagą i wolą opcję lżejszą, będą chcieli rozważyć tę rakietę, najpopularniejszą w ofercie Pro Staff.
Pomimo mniejszej wagi, rama nadal znajduje się na cięższym końcu spektrum, jeśli chodzi o szersze spojrzenie na rakiety.
Pro Staff 97L
Po kolejnym obniżeniu wagi z 97, 97L lub „lekka” wersja Pro Staff ma 10,2 uncji (289 g) bez naciągu, co czyni go znacznie bardziej przystępnym i rozsądnym punktem wejścia dla wielu graczy.
Posiada te same technologie co Pro Staff 97, ale mniejsza waga oznacza, że będzie łatwiej się kołysać, co przekłada się na lepszą manewrowość dla graczy, którzy tego pragną.
Jednak Wilson również zmienia tę rakietę, zwiększając szerokość wiązki o 1,5 mm do 23 mm, co poprawia moc rakiety, czyniąc ramę nieco sztywniejszą lub sztywniejszą. Waga wpływa na moc rakiety, więc ta zmiana pomaga przeciwdziałać utracie mocy.
Pro Staff 97UL
Wreszcie, Pro Staff 97UL lub „ultralight” uzupełnia ofertę Pro Staff o ramę o podstawowej wadze.
Juniorzy przechodzący na pełnowymiarową rakietę tenisową lub początkujący dorośli, którzy mogli zacząć odniedroga rakietai szukają łatwej do obracania ramy premium, prawdopodobnie znajdą to, czego szukają dzięki tej lekkiej opcji.
Przy 9,5 uncji (269 g) bez naciągu, 97UL jest najlżejszą opcją w rodzinie Pro Staff, która jest również wyposażona w grubszą wiązkę 23 mm, którą znajdziesz w 97L, aby uzyskać odrobinę dodatkowej mocy.
Pro Staff 97 v13 Design i estetyka
Wilson oferuje jedne z najczystszych projektów rakiet, a linia Pro Staff nie jest wyjątkiem. Ostatnia wersja tej rakiety z 2017 roku była dostępna w czarno-białym kolorze smokingu oraz w wersji całkowicie czarnej.
W trzynastej generacji tej rakiety Wilson powraca do całkowicie czarnego projektu i zastępuje błyszczące wykończenie na główce rakiety o godzinie trzeciej i dziewiątej aksamitnym wykończeniem.
Rakieta jest również hołdem dla starej szkoły Pro Staff Original 6.0, dodając subtelne czerwone i żółte paski wyścigowe, które uzupełniają nowoczesną estetykę rakiety, nadając jej klasyczny charakter.
Nowym dodatkiem do projektu rakiety jest wyeksponowanie plecionej grafitowej konstrukcji ramy, która jest widoczna pod wyraźnym błyszczącym wykończeniem, jednocześnie kontynuując czerwono-żółte wyścigowe paski.
Po wewnętrznej stronie gardła rakiety znajdziesz kilka specyfikacji rakiety, w tym jej wagę, wyważenie i zalecane napięcie.
Wreszcie rakieta oferuje odważne, czerwone nasadki dolników Wilsona z zaokrąglonymi krawędziami, aby poprawić komfort. Podsumowując, jest to subtelna, ale wyrafinowana aktualizacja już świetnie wyglądającej rakiety tenisowej i jednego z moich ulubionych projektów.
Pomocna wskazówka
Seria rakiet Pro Staff nie wykorzystuje już grawerowania laserowego.
Gracze, którzy chcą umieścić swój spin w projekcie, powinni mieć na to oko Niestandardowe centrum rakiet Wilsona , gdzie spodziewam się, że ból będzie można dostosować w przyszłości.
Gracze popierający Pro Staff 97 v13
Chociaż możemy przypisać używanie przez Rogera Federera linii Pro Staff w całej jego karierze do ciągłej popularności rakiety, nie popiera on Pro Staff 97. Zamiast tego używa cięższego RF97.
Jednak Federer nie jest jedynym graczem popierającym zespół Pro Staff. Gracze na ATP i WTA używają rakiety. Należy jednak pamiętać, że większość profesjonalnych tenisistówdostosuj swoje rakiety, więc chociaż wymienieni poniżej gracze popierają zespół Pro Staff, prawdopodobnie wprowadzili dodatkowe dostosowania, aby dopasować je do swoich preferencji.
Co więcej, wielu profesjonalistów polecających konkretną ramę używa starszego modelu Pro Staff, nazywanego pro stock, który nie jest publicznie dostępny, ale maluje tak, aby wyglądał jak najnowsza wersja rakiety. Wilson otwarcie mówi o tym na opakowaniu, ale nie zawsze jest to łatwo widoczne.
Nie obniża to jakości ani osiągów najnowszego modelu, ale podkreśla, że zawodowcy nie zmieniają rakiet tak często, jak można by się spodziewać po prostu na podstawie ich wyglądu.
opaski na łokcie Nike
| Mężczyźni (ATP) | Kobiety (WTA) |
| Roberto Bautista Agut | Petra Kvitova |
| Andreas Beck | Andrea Petkovic |
| Thomaz Bellucci | - |
| Steve Darcis | - |
| Juan Martin del Potro | - |
| Grigor Dimitrov | - |
| Kyle Edmund | - |
| Daniel Evans | - |
| Philipp Kohlschreiber | - |
| Dusan Lajovic | - |
| Leonardo Mayer | - |
| Reilly Opelka | - |
| Lukas Rosol | - |
| Bruno Soares | - |
Struny i napięcie Pro Staff 97 v13
Wilson zaleca napięcie strun w przedziale 50-60 funtów (22,7 - 27,2 kg) dla Wilson Pro Staff 97 v13.
Do mojego playtestu naciągnąłem rakietę pełnym łóżkiem Luxilon ALU Power 1,25 o wadze 52 funtów, który jest jednym z moich ulubionychpoliestrowe struny tenisowe.
Dzięki Pro Staff 97, poli, takie jak ALU Power, jest trwałą opcją, która pomaga zmaksymalizować górną rotację ramy i ładnie dobrać parę.
Chociaż niektórzy gracze mogą zdecydować się namniejsze napięcie struny, do których dobrze nadają się struny poliestrowe, wolę naciągać nieco mocniej, szczególnie przy uderzaniu z cięższą ramą.
Uważam, że masa rakiety zapewnia więcej niż wystarczający ruch struny dla doskonałej rotacji górnej, ale wolę odrobinę dodatkowej kontroli.
Gracze szukający odrobiny dodatkowego komfortu mogą rozważyć wybór hybrydowej konfiguracji strun, która łączy w sobie multifilament z poliestrem, aby poprawić komfort rakiety bez poświęcania zbyt wiele na przód z górną rotacją.
Wilson Pro Staff 97 v13 Recenzja i notatki z testów
Niestety, wszystkie specyfikacje, technologia i marketing nie są w stanie powiedzieć, jak się czuje i zachowuje rakieta. Z tego powodu w ciągu ostatnich kilku tygodni wystawiałem Pro Staff 97 v13 na testy.
W tej sekcji znajdziesz moje przemyślenia i doświadczenia związane z uderzaniem rakietą, co, mam nadzieję, pomoże Ci posłużyć jako przydatny punkt odniesienia, niezależnie od tego, czy zastanawiasz się nad tą rakietą, czy po prostu ciekawi Cię, co ma ona do zaoferowania.
| Główne struny | Luxilon ALU Power (1,25 mm) |
| Cross Strings | Luxilon ALU Power (1,25 mm) |
| Napięcie rąk | 52 funty / 23,59 kg |
| Krzyże napięcie | 52 funty / 23,59 kg |
| Chwyt forhendowy | Półzachodni |
| Bekhend | Dwuręczny |
| Rozmiar uchwytu | # 3 - 4 3/8 |
| Uchwyt | Wilson Pro Performance |
| Overgrip | Wilson Pro |
| Waga | 74,84 kg / 165 funtów |
| Wysokość | 6'0 ″ / 1,83 m |
Aby moje doświadczenia i przemyślenia na temat Pro Staff 97 v13 były bardziej konkretne, oceniłem rakietę na podstawie zestawu kryteriów, które gracze zwykle uważają za przydatne podczas oceny ramy. Czytaj dalej w sekcjach poniżej, aby uzyskać dodatkowe informacje na temat tego, jak doszedłem do każdego z tych wyników.
Uderzenia naziemne 8,7 Woleje 9,1 Porcje 8,5 Powroty 8,4 Siła 8,2 Sterowanie 9,3 Obrót 8,5 Plastry 8,9 Dotyk / wyczucie 9,0 Zwrotność 8,1 Stabilność 8,8 Komfort 8,6 Średnia 8,68Uderzenia naziemne
Z tyłu kortu naprawdę podobało mi się uderzanie Pro Staff 97. Pomimo swojej wagi, rakieta kołysze się z rozsądną łatwością dzięki balansowi główki, pozostawiając jednocześnie graczom możliwość dostosowania.
Jak można się spodziewać po Pro Saffie, jest to żywa rakieta, która zapewnia wyjątkowe tempo dzięki technice dźwięku. Nie zapewni dużo darmowej mocy, ale jeśli włożysz w to wysiłek, możesz mieć mnóstwo dostępnej mocy.
W połączeniu z niską mocą poliestru stwierdziłem, że mogę swobodnie huśtać się, aby zmaksymalizować rotację górną, zachowując jednocześnie kontrolę nad piłką.
Chociaż nie jest to idealne rozwiązanie dla mojej gry, która opiera się na cięższym topspinie, myślę, że długoletni użytkownicy Pro Staff docenią zaostrzony wzór struny 16 × 19, który zamienia odrobinę topspina na niewielką poprawę kontroli.
Ogólnie rzecz biorąc, znalazłem tę aktualizację i nową konstrukcję Braid 45, aby poprawić komfort i reakcję ramy, oferując lepsze zagłębianie piłki bez wymiany ostrego wyczucia i doskonałej informacji zwrotnej, której można oczekiwać od profesjonalnego personelu.
Woleje
W sieci Pro Staff 97 jest ogólnie solidnym urządzeniem.
Wyważenie główki rakiety ułatwia manewrowanie, ale ma również wystarczającą wagę, aby skutecznie wchłaniać i przekierowywać tempo.
Pomyślałem, że rama zapewnia doskonałe wyczucie i stabilność podczas precyzyjnego namierzania obu skrzydeł, co przekłada się na większą pewność.
Jeśli chodzi o dotyk i finezję, powiedziałbym, że jest to kolejny obszar, w którym to pokolenie się poprawia. Pod wieloma względami mówimy o subtelnych różnicach, ale czułem się w zgodzie z konsekwentną reakcją rakiety, co zwiększyło ogólne poczucie kontroli, jakie miałem z nią.
Służy
Podczas serwów myślałem, że Pro Staff 97 radzi sobie dobrze i chociaż może w pewnym stopniu rozczarowywać z punktu widzenia mocy, nadrabia to, zapewniając większą precyzję.
Po raz kolejny wyważenie rakiety pozwala na doskonałą prędkość główki rakiety pomimo większej wagi ramy, więc nadal możesz generować duże tempo, kiedy tego potrzebujesz, ale będziesz musiał na to popracować.
Zauważyłem, że nowy, ściślejszy wzór naciągu rakiety zmniejsza nieco jej ugryzienie na rzucie i rzucie, ale spodziewałbym się, że stanie się to nieistotne po spędzeniu większej ilości czasu z ramą.
Podsumowując, Pro Staff 97 jest więcej niż wystarczający pod względem serwów i idealnie pasuje do graczy, którzy cenią sobie dokładne ustawienie nad mocą.
Zwroty
jak wybrać rakietę tenisową dla początkujących
W przypadku zwrotów Pro Staff 97 oferuje idealną wydajność.
Jest wystarczająco zwrotny, aby szybko ustawić rakietę w odpowiedniej pozycji, zachowując jednocześnie wystarczającą wagę, aby wytrzymać tempo z cięższego serwu.
Chociaż lekko zaciśnięte łóżko strunowe sprawiło, że chciałem trochę więcej górnego rotacji przy uderzeniach naziemnych, stwierdziłem, że działa dobrze dla mnie na zwrotach, oferując dodatkową kontrolę, szczególnie przy bardziej kompaktowym skoku.
Ogólnie rzecz biorąc, stwierdziłem, że Pro Staff 97 wykonuje doskonałe uderzenia z głębokością i kontrolą, jednocześnie zachowując stabilność i wykonując fantastyczne tempo przekierowywania.
Podsumowanie i wnioski
Przeznaczony dla graczy średnio zaawansowanych i zaawansowanych ze stylem gry na wszystkich parkietach, którzy cenią precyzję i kontrolę, Pro Staff 97 v13 to wspaniała rama i jeden z moich wyborów dlanajlepsze rakiety tenisowe w 2020 roku.
Rakieta nie tylko zachowuje sprawdzone w czasie żywe odczucie i wydajność, jakiej można się spodziewać po Pro Staff, ale technologie Wilson's Braid 45 i String Mapping są mile widzianymi udoskonaleniami, które wzmacniają, a nie osłabiają formułę rakiety.
Gracze o zdrowych ramionach, którzy chcą jak najlepiej wykorzystać doskonałą reakcję i reakcję rakiety, prawdopodobnie docenią zamianę syntetycznej rękojeści na skórzaną, co również doda odrobinę dodatkowej wagi.
Chociaż nowoczesny i rozwinięty Pro Staff 97 v13 będzie dobrze działał w różnych stylach gry, agresywni baseliniści, którzy polegają na maksymalnej rotacji górnej i wolnej mocy, prawdopodobnie będą chcieli szukać gdzie indziej.
Pro Staff 97 v13 kontra RF97 v13
Najbardziej zauważalną różnicą między Pro Staff 97 a RF97 jest waga, ponieważ Pro Staff 97 jest mniej więcej o uncję lub 25 gramów lżejszy, co ułatwia huśtanie się i manewrowanie, pozostawiając miejsce na spersonalizowane dostosowanie wagi w razie potrzeby.
Poza wagą, Pro Staff 97 otrzyma ulepszoną konstrukcję Braid 45 i technologię String Mapping, podczas gdy model sygnowany przez Federera, RF97, pozostaje niezmieniony i ma identyczne specyfikacje jak poprzednia wersja.
Dodatkowe niuanse obejmują chwyt i dolniki. Pro Staff 97 wykorzystuje syntetyczny uchwyt i czerwoną nasadkę z zaokrąglonymi krawędziami, podczas gdy RF97 wykorzystuje skórzany uchwyt i bardziej tradycyjny płaski czarny dolnik.
Podsumowując, obie są wspaniałymi opcjami. Jestem jednak przekonany, że aktualizacja Pro Staff 97 spodoba się szerszej publiczności niż RF97.
Pro Staff 97 v13 vs. Pro Staff 97 z Countervail
Ostatnia generacja Pro Staff 97 włączyła Countervail do grafitowego lay-upu, co spowodowało nieco wyciszenie i mniej sprzężenia zwrotnego. Innymi słowy, rakieta odebrała trochę życia.
Gracze, którzy nie byli fanami Countervaila, z przyjemnością usłyszą, że Pro Staff 97 v13 go usuwa, dzięki czemu rakieta odzyskuje żywy charakter i ostrą reakcję, ale dodatkowo wzmacnia ją dzięki konstrukcji Braid 45.
Gracze, którzy chcieli ulepszyć, ale się wstrzymali, powinni bezwzględnie rozważyć ten model, który, jak sądzę, będzie popularnym ulepszeniem.
Dlaczego to kocham
- Kontrola i precyzja
- Doskonała opinia
- Stabilność
- Wydajność na każdym boisku
Kompromisy
- Niższa moc
- Mniej rotacji górnych
- Mniejszy słodki punkt
Smyczki
Pro Staff 97 doskonale nadaje się do konfiguracji ze strunami poliestrowymi o niższej mocy. Dla przypomnienia, oto czego użyłem w moim teście:
- Ręce: Luxilon ALU Power 1,25 przy 52 funty
- Krzyże: Luxilon ALU Power 1,25 przy 52 funty
Poli, takie jak ALU Power, pozwala graczom na wykonywanie pełnych cięć przy piłce bez utraty kontroli i maksymalizacji rotacji górnej. Oto kilka dodatkowych moich ulubionych polysów różnych marek, które warto wziąć pod uwagę:
- Poufne Solinco
- Volkl Cyclone
- Tecnifibre Ice Code
- Head Sonic Pro Edge
- Yonex Poly Tour Pro
- Babolat RPM Blast
Chociaż nie mam zbyt dużej wytrzymałości poza wskaźnikiem 1,25, jest to rozsądny kompromis z tą ramą, aby uzyskać nieco więcej zgryzu i lepsze wyczucie, z którym można by buforowaćwygaszacze strunjeśli czujesz się zmuszony.
Gracze, którzy chcą poprawić umiarkowany komfort Pro Staff 97, mogą rozważyć hybrydową konfigurację strun. Dodatek naturalnego jelita lub multifilamentu z poliestrem zmiękczy podłoże struny i doda nieco dodatkowej mocy, nie tracąc zbyt dużej rotacji górnej.
Pamiętaj, że struna, którą wybierzesz jako główny element, zdominuje ogólny klimat.
Podsumowanie
Wilson Pro Staff 97 v13 to jedna z moich ulubionych aktualizacji linii Pro Staff od lat, która, spodziewam się, będzie rezonować z długoletnimi entuzjastami.
Rakieta ma wyższą wagę, ale jej balans na główkę zachowuje doskonałą użyteczność, co jest odpowiednie dla średniozaawansowanych i zaawansowanych graczy z stylem gry na każdym boisku, który opiera się na precyzji i kontroli.
Podsumowanie
Ogromne podziękowania dla Wilsona za przesłanie mi Pro Staff 97 v13 przed jego premierą. Cieszyłem się z okazji i mam nadzieję, że moje przemyślenia i doświadczenie z rakietą pomogą ci w podjęciu decyzji.
Jeśli to możliwe, zachęcam graczy do rozważenia możliwości wypróbowania lub pokazania rakiety przed zakupem. Jednak rozpoznawanie programów demonstracyjnych nie zawsze jest łatwo dostępne. Jeśli masz dodatkowe pytania, daj mi znać w komentarzach poniżej.
