Roger Federer odpadł w drugiej rundzie Wimbledonu 2013
punktacja w badmintona
Buty Rogera Federera zostały zakazane w 2013 roku Wielki Szlem Wimbledonu ze względu na to, że jego buty do biegania Nike miały dużo pomarańczowych kolorów, co było sprzeczne z unikalnością całkowicie biała zasada Wimbledonu .
Zgodnie z zasadą wszyscy gracze Wimbledonu muszą być ubrana prawie w całości na biało , nawet w okresie rozgrzewki. Mogą oszczędnie nosić kilka kolorów, ale dotyczy to przede wszystkim części stroju, w których prezentowani są sponsorzy.
Chociaż pomarańcza na podeszwie butów była widoczna tylko podczas zagrywek, zawodnik został poproszony przez All England Club o ich zmianę na kolejne rundy. Nie musiał jednak płacić żadnej grzywny, ponieważ klub utrzymywał, że oczekuje od graczy przestrzegania zasad bez ich ścisłego egzekwowania.
Kontrowersja
Roger Federer, kultowy zawodnik swojego pokolenia i jeden z najbardziej utytułowanych w historii tego sportu, wpadł w ręce policji mody na Wimbledonie.
Chociaż Federer nie był jedynym, który używał odcieni niebiałych kolorów w swojej odzieży i obuwiu, jasna pomarańcza na podeszwach jego butów było najwyraźniej trochę za dużo dla urzędników podczas Wielkiego Szlema.
Wiadomość ta była szokiem dla wielu obywateli Szwajcarii, którzy byli raczej zaskoczeni i poprosili o wyjaśnienie przez Wszystkie kluby Anglii , którego członkiem był również Federer.
Wielu jego kibiców i kolegów z drużyny obawiało się, że zmiana butów może wpłynąć na jego formę w turnieju, ponieważ Nike Trenażery zostały specjalnie zaprojektowane, aby przeciwdziałać śliskim kortom trawiastym, na których gracze często padają jak muchy.
Mówi się, że były numer światowy 1 jest perfekcjonistą, nawet jeśli chodzi o jego styl, i współpracował z Nike, aby zaprojektować jego strój, z pomarańczowymi butami, które pasują do koloru jego kurtki.
Nike korzystało z wyłącznych praw, wycenionych na 6,5 miliona funtów, do zaprojektowania specjalnego stroju dla siedmiokrotnego zwycięzcy Wimbledonu i przed turniejem chwaliło się, że strój na Wimbledon Rogera Federera z pewnością będzie wyrazem stylu.
Jako część zestawu, kurtka rozgrzewająca Federera miała również pomarańczowe paski wraz z RF logo.
Trenażery zostały opracowane, aby przeciwdziałać śliskiej nawierzchni trawiastej
Spekulacje po zakazie
Gdy tylko zakaz został wydany, wielu zaczęło się zastanawiać, czy zakaz był zamierzony, spekulując, że jest to chwyt marketingowy Nike i sprytny ruch finansowy. Te myśli stałyby się silniejsze po tym, jak Nike napisało to na ich Twitterze Konto Twitter .
Jeden Cud Dopasowania. pic.twitter.com/rbDBu8SWil
— NikeCourt (@Nikecourt) 26 czerwca 2013 r.
Będąc producentem artykułów sportowych, wyobraź sobie, że nazwa Twojej marki jest rzucana w ramach kontrowersji z udziałem jednego z najlepszych w biznesie – Rogera Federera. Czy jest lepszy sposób na zwiększenie sprzedaży Twojego produktu?
I zrobili rakietę.
W ciągu kilku godzin po tym, jak kontrowersje trafiły do kiosków, Nike wyprzedało Zoom pary 9 buty w swoim sklepie internetowym.
Chociaż dobrze było widzieć, że Federer, szanowany członek All England Club, nie był objęty żadnym wyjątkiem od zasad turnieju, traktowanie Sereny Williams w podobnej sprawie nie pozostało niezauważone przez wielu.
Wielu krytykowało All England Club za stronniczość w wyborze obuwia Sereny Williams, które zostało wykonane na zamówienie z podobną nutą pomarańczy. Pomimo niektórych publikacji zawierających doniesienia o zawiadomieniu dla Sereny, klub zaprzeczył jakimkolwiek doniesieniom o tym, że poprosił zawodnika o zmianę butów w kolejnych rundach.
Federer przegrał mecz z Siergiejem Stachowskim w druga runda turnieju , kończąc swoją passę wchodzenia do 36 kolejnych ćwierćfinałów na najważniejszych zawodach.
