Tej wiosny pojawia się elektroniczne połączenie linii. Do tej pory w Monte Carlo działał płynnie.
© Francisco Cerundolo i przewodniczący sędzia kwestionują telefon do Roland Garros w maju ubiegłego roku. (Ed McGrogan)
Daniil Medvedev został wzburzony - jak czasami się wydaje. Miał problem z zamknięciem Alexandre Mullera, gracza zajął 28 miejsc za nim, w Monte Carlo w środę. Na jednym etapie drugiego seta Muller Serve wylądował w pobliżu linii serwisowej. Nie przyszło żadne połączenie, a Miedwiediew ostatecznie stracił sens.
Kiedy rajd się skończył, Rosjanin podjął kilka kroków na boisko i wyciągnął szyję, aby sprawdzić, czy serwis pozostawił ślad. „Proszę bardzo” - pomyślałem, zakładając, że mamy zamiar dostać pełne Meddy Krach, kiedy odkrył wcięcie na glinie, która pokazała, że serwis był dostępny. Zamiast tego natychmiast odwrócił się i przeniósł się do następnej gry. Nawet zachował swój chłód wystarczająco długo, aby wygrać mecz w trzech setach.
Dawno, dawno temu-tj. Przez całą historię Clay-Court do ubiegłego roku-ten scenariusz mógł rozgryźć znacznie inaczej, trwał znacznie dłużej i stał się znacznie bardziej gorący.
Pamiętasz, jak to poszło: gracz wskazuje na znak z jego rakietą, która pokazuje, że strzał jego przeciwnika został wydany. Sędzia przewodniczący zeskakuje z jego okonie. Gracz i sędzia zmieniają się, aby sprawdzić znak i uzasadnić, czy był on, czy poza. Jeśli się nie zgadzają, każdy staje się bardziej demonstracyjny i zaczynają pochylać się i stać szybciej, jak para gołębi dziobających karmę dla ptaków.
„This Is Rabbery”: Mohamed Lahyani wybiera niewłaściwy Mark w przyznaniu Rome Point Fabio Fognini
Bitwa o piłkę była podstawą tego sportu, odkąd wynaleziono gliniane korygi - wnioskodawane Monte Carlo, na południu Francji - ponad sto lat temu. Jest to charakterystyczna cecha powierzchni, która sprawia, że wydaje się być trochę bardziej naturalna; Piłka pozostawia namacalny ślad na ziemi. Jaka inna powierzchnia gry służy jako własny sędzia?
Ten całkowicie naturalny element stał się bardziej wyraźny, gdy inne powierzchnie przeszły najpierw do powtóków cyfrowych, a następnie do elektronicznego wywoływania linii. Znak piłki był analogowy dla porównania-i prawdziwszy niż jakiekolwiek połączenia wykonane przez Hawk-Eye, które ma margines błędu w zakresie trzylimetrowym.
Jako ktoś, kto gra na glinianych sądach, zauważyłem kilka problemów ze znakami piłki: nie zawsze są one łatwe do znalezienia, a jeśli tak, nie zawsze łatwo jest stwierdzić, czy piłka poruszyła się poza linią, czy poślizgnęła się z daleka. To prawda, że glina, w której grałem, nigdy nie była tak fachowo przygotowana, jak rzeczy, których profesjonaliści używają lub zmieciały czyste po każdym zestawie. Ale zawsze zastanawiałem się, jak sędziowie krzeseł, kiedy zeskoczyli i wskazali pewnie na niewielkie miejsce, mogą być tak pewni, że widzieli to poprawnie. Powtórki jastrzębia zwykle je poparły, ale nie zawsze.
Zwłaszcza w Roland Garros tłumy stawały się głośniejsze-z Boos, syczą i okrzykami-gdy argumenty z znakiem balowym stały się bardziej gorące.
© AP
Z tego powodu między innymi Roland Garros i jego wydarzenia prowadzone były pod presją, aby przyjąć powtórki elektroniczne, a teraz wzywając linię. Z wyjątkiem Madrytu, do tej pory się wytropili, ale wszyscy zgodzili się go użyć w 2025 r. Ogólnie rzecz biorąc, sprowadzałem jastrzębie na żywo na glinie, ale zastanawiałem się również, czy będą rozbieżności między znakami piłki a elektronicznymi połączeniami. Gdyby tak było, czy podważyło to zaufanie do Hawk-Eye, również na innych powierzchniach?
Jak dotąd, w meczach, które oglądałem w Monte Carlo w tym tygodniu, jeszcze to się nie widziałem. Zaskoczyło mnie to, jak mało uwagi gracze w ogóle zwrócili na oceny. Jeśli połączenie jest bliskie, patrzą na duży ekran na końcu sądu, który pokazuje wezwanie Hawk-Eye.
Wiele razy Jordan Thompson zapytał, czy jeden z jego strzałów był naprawdę długi, ale nigdy nie poprosił o sprawdzenie lub spojrzenie na jeden. Podczas meczu Matteo Berrettini piłka wylądowała u jego stóp, z tyłu linii bazowej. Kiedy stracił sedno, spodziewałem się, że przynajmniej spojrzy na znak, ale nie zastanowił się.
Większa dokładność i wydajność to droga do sportu. Ale to nie znaczy, że nie możemy przegapić ludzkiego dramatu, który zastępują maszyny.
Gracze mieli czas na zaufanie do systemu elektronicznego; Jest to niewiele argumentów - to znaczy od słynnej sceptycznej Jeleny Ostapenko. Wiedzą również, że Hawk-Eye to zamknięty system; Jeśli poprosisz o powtórkę, ekran pokaże Ci wizualną wersję dźwięku, aby to właśnie wykonać. Nawet jeśli ta oryginalna rozmowa była trzy milimetry, powtórka nigdy go nie pokaże.
To, w równowadze, jest to dobra rzecz. Jeśli Hawk-Eye nie jest idealny, jest lepszy niż ludzkie oko i eliminuje potrzebę kontroli znaku piłki. Mecze poruszają się szybciej i z mniejszą liczbą przerw, a gracze unikają wyniszczających napadów złości. Były zawodnik i trener Brad Gilbert, który od lat dzwonił do tego ruchu, jest zadowolony.
„O wiele lepiej oglądanie MC na glinie”, Gilbert napisał na Twitterze w tym tygodniu, „nie ma więcej interpretacji znaku lub całkowicie złego znaku”.
Trener Brad Gilbert był w tym tygodniu fanem tenisa bez sporu w Monte Carlo. Elektroniczne połączenie linii będzie trwało po raz pierwszy przez cały sezon gliniany.
© Matt Fitzgerald
Większa dokładność i wydajność to droga do sportu. Ale to nie znaczy, że nie możemy przegapić ludzkiego dramatu, który zastępują maszyny. Bitwa o piłkę wymagała czasu i doprowadziła do złych uczuć, ale kiedy zaczęły się te argumenty, a sędzia przewodniczący wyskoczył z jego miejsca, wszyscy w tłumie i wszyscy obserwujący w ich salonach, zatrzymali się, aby oglądać i słuchać. Zwłaszcza w Roland Garros tłumy stawały się głośniejsze - z Boos, syczą i okrzykami - gdy argument stał się bardziej gorący. Z drugiej strony, gdy gracz sprawdził znak piłki i potarł go, ponieważ strzał jego przeciwnika był w środku, publiczność z uznaniem klaskająca w pokazie sportowej. Tak czy inaczej, było to częścią wyjątkowego teatru w stylu Bull-Fight w glinie.
Bitwa o Ball Mark może czasami powrócić; Domyślam się, że Ostapenko może być w centrum jednego wiosny. Ale wolałbym poprawić połączenia i mieć płynnie mecze, a Hawk-Eye Live to najtrudniejszy sposób na to. Czasami jednak mogę przegapić kontrowersje i twierdzenie, że niewielki ślad w ziemi może zainspirować.
