Novak Djokovic, Rafael Nadal i Roger Federer
Choć rywalizacja Rogera Federera z Rafaelem Nadalem była ekscytująca, odkąd po raz pierwszy rozegrała się dokładnie dziesięć lat temu, wydaje się, że w ostatnich latach nastąpiła zmiana w hierarchii tenisowych rywalizacji. Mówiąc dokładniej, rywalizacja Rafaela Nadala i Novaka Djokovica wydaje się uzurpować sobie pierwsze miejsce po „Fedalu”.
Ta zmiana nie nastąpiła od razu, ale raczej powoli i stopniowo nabiera rozpędu, jakby pozwalając ludziom zaaklimatyzować się do nowego trendu w męskim tenisie. I choć nie można z całą pewnością stwierdzić, że rywalizacja Djokovic-Nadal sprawi, że rywal Federer-Nadal przejdzie do historii jako definiująca rywalizacja tego pokolenia, nie ma wątpliwości, że w tej chwili rządzą walki Serbów i Hiszpanów. zagnieżdżenie się w świadomości świata tenisa.
jak zdobyć Disney Plus na Roku
Oto pięć powodów, dla których Djokovic-Nadal, przynajmniej na razie, przyćmił Federera-Nadala jako najlepsza rywalizacja w tenisie:
1. Zamknij bezpośrednie liczby
Z tych dwóch rywalizacji to rywalizacja Djokovic-Nadal była ściślej zwalczana, a Hiszpan tylko nieznacznie utrzymał przewagę w bezpośrednim starciu z Serbem. W 43 meczach, które do tej pory rozegrali – w ostatnim w niedawno zakończonym ćwierćfinale Monte Carlo, który wygrał Djokovic – Nadal wygrał 23 razy, a Djokovic deptał mu po piętach i wyprzedzał go zaledwie trzy mecze z 20 zwycięstwami.
Dla porównania, rywalizacja między Federerem a Nadalem dotyczyła bardziej Nadala niż Federera, zwłaszcza w ostatnich latach, przy czym Nadal ma wygodny rekord łeb w łeb wynoszący 23 zwycięstwa nad 10 zwycięstwami Federera. Te niepodważalne fakty mówią same za siebie.
2. Wszechstronna rywalizacja
Kolejnym czynnikiem wyróżniającym te dwie rywalizacje jest to, że podczas gdy Djokovic i Nadal grali ze sobą w prawie wszystkich dużych turniejach, rywalizacja Federer-Nadal wciąż jest stosunkowo ograniczona do kilku wydarzeń. Federer i Nadal nigdy nie grali ze sobą na US Open, Paris Masters, Canada Masters czy na Igrzyskach Olimpijskich, podczas gdy Nadalowi i Djokovicowi brakuje tylko Shanghai Masters na swojej liście miejsc bitewnych, a nawet tego nie wydaje się prawdopodobne na znacznie dłużej.
Jasne, okresowe zmiany w konstrukcji i dystrybucji wydarzeń ATP są ważnym czynnikiem, którego nie można zignorować podczas dokumentowania turniejów rywalizujących między dwoma zestawami rywali. Ale nawet przy tych podstawowych czynnikach nie można zaprzeczyć, że Nadal vs Djokovic to bardziej równomiernie rozłożona bitwa obejmująca wszystkie powierzchnie i warunki w porównaniu z Federerem-Nadalem.
roku w&ttv
3. A czynnik ge
Pięcioletnia różnica wieku między Federerem a Nadalem oznaczała, że istniały znaczne różnice w terminach ich szczytowych okresów. Chociaż Nadal cierpiał z powodu kontuzji kontuzji, dojrzałość Federera odegrała rolę w zmianie przewagi na korzyść Nadala wraz z upływem czasu, co widać w coraz bardziej jednoznacznym charakterze wyników między nimi.
Jednak w przypadku rywalizacji Djokovic-Nadal brak różnicy wieku (Djokovic jest tylko o rok młodszy od Nadala) pozwolił każdemu z mężczyzn na zmianę dominować nad drugim, przez co ich rywalizacja została szeroko otwarta.
Cztery. Częstotliwość pojedynków
Z dwóch zestawów rywalizacji w ciągu ostatnich kilku lat rywalizacja Federer-Nadal zmniejszyła się. W 2014 spotkali się tylko raz, w 2013 Federer i Nadal zmierzyli się ze sobą cztery razy, a w 2012 zmierzyli się tylko dwa razy. Nie pomaga to, że Nadalowi spadła ostatnio jego pozycja w rankingu, przez co często spotyka się ze swoim wrogiem na długo przed finałami.
Z drugiej strony Djokovic i Nadal czterokrotnie w 2012 roku, zanim kontuzje skróciły sezon Nadala w tym roku i aż sześć razy w 2013 roku. Nadal i Djokovic walczyli ze sobą głównie w starciach szczytowych.
Są to statystyki, które pozwoliły rywalizacji Djokovic-Nadal na dalsze wtargnięcie w umysły zwolenników tenisa jako ostateczna rywalizacja na świecie.
jak oglądać grę Raiders
5. Osobliwości i różnice w stylu i grze
Styl gry ma znaczenie i odgrywa ważną rolę w wyróżnianiu wszelkiej rywalizacji. Trzeba przyznać, że rywalizacja Federer-Nadal jest wyjątkowa, ponieważ wprowadza do akcji dwa różne style gry. Jednak niezaprzeczalna przewaga, jaką Nadal cieszy się ze swojego lewego forehandu crosscourt, wycelowanego w bekhend Federera, sprawiła, że kontrast w stylach stał się czymś w rodzaju bitwy pomiędzy mocarstwem a lekką wagą.
Z drugiej strony rywalizacja Djokovic-Nadal jest dobrze utrzymana pod względem rozkładu mocnych i słabych stron. W przeciwieństwie do rywalizacji Federer-Nadal pozwala to obu graczom na dokonywanie zakupów w trakcie meczu, co sprawia, że planowanie strategiczne i taktyczne jest jeszcze ważniejsze. Nie ma takiej taktyki, którą Djokovic lub Nadal mogliby zastosować, aby osiągnąć jakąkolwiek stałą przewagę nad drugim, więc obaj gracze szukają najmniejszych pęknięć w grze, aby zyskać przewagę. To sprawia, że ich pojedynki są ekscytujące i fascynujące w sposób, w jaki niewiele innych rywalizacji występuje we współczesnym tenisie.
