Novak Djokovic zajmuje się sędzią liniowym
Światowy nr 1 Novak Djokovic nie wyszedł z US Open 2020 w dziwacznych okolicznościach, po tym, jak uderzył linijkę podczas meczu czwartej rundy przeciwko Hiszpanowi Pablo Carreno Busta. Decyzja władz o zdyskwalifikowaniu Djokovica, mimo że uderzenie linijki było przypadkowe, wywołała wiele kontrowersji.
Orteza łokcia tenisisty kontra rękaw
Po nieudanej zamianie trzech setów po podaniu Carreno Busty przy 4-5, Djokovic poprawił ramię i został złamany w następnym meczu. Jednak po zakończeniu gry nastąpiły większe kłopoty, gdy Serb w gniewie uderzył piłkę w ścianę.
Niestety ta piłka uderzyła sędziego liniowego w twarz i spowodowała jej widoczne cierpienie, co ostatecznie doprowadziło do dyskwalifikacji.
ŁAMANIE: Świat nr 1 Novak Djokovic został DOMYŚLNIE z#My otwarci, podczas pierwszego seta swojego meczu z Pablo Carreno Busta, po uderzeniu piłki w kierunku linii bazowej uderzył w Linepersona. pic.twitter.com/E8JnOJ3kgK
- TENIS (@Tenis)6 września 2020 r.
Podczas gdy Novak Djokovic skrzywdził linijkę, było jasne, że nie zamierzał tego zrobić. To sprawiło, że wielu zastanawiało się, dlaczego został spoliczkowany tak dużą karą, jak on.
W szczególności kwestionuje się, dlaczego sędziowie nie skorzystali ze swoich uprawnień dyskrecjonalnych przy podejmowaniu decyzji o tym, czy świat nr 1 będzie niewypłacalny. Ale bliższe przyjrzenie się księdze zasad Wielkiego Szlema sugeruje, że Novak Djokovic słusznie dopuścił się niewykonania zobowiązania zgodnie z literą prawa.
Sprawdź także: Kompletny Harmonogram US Open 2020
Sędziowie uznali, że zachowanie Novaka Djokovica jest poza zasięgiem punktu lub kary meczu
Novak Djokovic opuszcza sąd po niewykonaniu zobowiązania
Zbiór zasad stwierdza:
„Zawodnicy przez cały czas powinni zachowywać się w sposób sportowy i brać pod uwagę autorytet wszystkich urzędników”.
Novak Djokovic wyraźnie naruszył ten fragment reguły i innego dnia mógł zostać ukarany „Harmonogramem kar punktowych”, tj. zadokować punkt.
Jednak sekcja „Przestępstwa na miejscu przez gracza” zawiera również klauzulę o „nadużyciu piłki”. Jeśli sędziowie uznają zawodnika za winnego nadużycia piłki w stopniu zagrażającym bezpieczeństwu kogokolwiek na arenie, mogą nałożyć dodatkowe kary – w tym zaniechanie meczu.
ten odpowiednia sekcja związane z „nadużyciem piłek” brzmi następująco:
„Zawodnicy nie mogą brutalnie, niebezpiecznie lub ze złością uderzać, kopać ani rzucać piłki tenisowej w obrębie terenu turnieju, z wyjątkiem rozsądnego dążenia do zdobycia punktu podczas meczu (w tym rozgrzewki). Naruszenie tej sekcji naraża gracza na karę grzywny w wysokości do 20 000 USD za każde naruszenie. Ponadto, jeśli takie naruszenie ma miejsce podczas meczu (włącznie z rozgrzewką), gracz zostanie ukarany zgodnie z Harmonogramem Karnych Punktów, przedstawionym poniżej. Dla celów tej Reguły nadużycie piłki definiuje się jako celowe uderzenie piłki poza ogrodzenie boiska, uderzenie piłki w sposób niebezpieczny lub lekkomyślny na boisku lub uderzenie piłki z niedbałym zlekceważeniem konsekwencji”.
Co więcej, metoda wymierzania kary została opisana nieco dalej, z jasnym przepisem dotyczącym niewykonania zobowiązania, jeśli urzędnicy zgodzą się na powagę wykroczenia.
„Sędzia Prowadzący w porozumieniu z Szefem Nadzorców Wielkiego Szlema może ogłosić uchybienie za pojedyncze naruszenie niniejszego Kodeksu lub zgodnie z Harmonogramem Kar punktowanych przedstawionym powyżej” – czytamy w statucie.
Sędzia w przypadku Novaka Djokovica wydawał się być przekonany, że uderzenie Serbem w linijkę było rzeczywiście na tyle poważne, że uzasadniało to raczej uchybienie niż punkt lub karę meczu. Sędzia konsultował się nawet z urzędnikami USTA i wbił ostatni gwóźdź do trumny, ogłaszając dyskwalifikację Djokovica.
33-latek próbował odwołać się od decyzji sądu, starając się przekonać sędziego, że nie zamierza skrzywdzić linijki. Ale sędzia był niewzruszony, a Djokovic został wyrzucony z turnieju.
Sprawdź także: Kompletny Harmonogram otwarcia w USA 2020
Intencje Novaka Djokovica nie miały znaczenia dla sprawy
Świat nr 1 Novak Djokovic nie otrzymał żadnej litości
Novak Djokovic stąpał już po cienkim lodzie, biorąc pod uwagę, że w poprzednim meczu gwałtownie uderzył piłkę w bok po zmarnowaniu trzech setów. Zarówno kibice, jak i urzędnicy zdawali sobie sprawę z frustracji w świecie nr 1, a jego późniejszy czyn tylko pogłębił problem.
Transmisja na żywo pokazała w żywych szczegółach wpływ incydentu zaraz po tym, jak Novak Djokovic uderzył linijkę w gardło. Ale chociaż Djokovic nieustannie przepraszał i było jasne, że nie chciał jej skrzywdzić, jego intencja nie była w rzeczywistości istotna dla wymiaru kary.
Transmisja słusznie nie pokazuje wpływu, ale oto następstwa. Bardzo niefortunnie dla obu stron, wydaje się, że trafia liniowiec prosto w gardło, gdy słychać, jak próbują oddychać. Novak niesamowicie przepraszający
— Matthew Willis (@MattRacquet)6 września 2020 r.
Linesperson ok, teraz najwyraźniej?@primevideosport #My otwarci pic.twitter.com/6Urk8xyYVQ
Sekcja „defaults” w regulaminie daje sędziemu meczowemu prawo do ogłoszenia dyskwalifikacji za „lekkomyślne” uderzenie piłki. Z dostępnych materiałów jasno wynikało, że Djokovic był rzeczywiście lekkomyślny w swoich działaniach.
recenzje tenisówek
Łał. Novak Djokovic został niewykonany z#My otwarcipo uderzeniu linijki piłką.
— Sacha Pisani (@Sachk0)6 września 2020 r.
pic.twitter.com/t1zX6lEFxK
US Open potwierdziło później, że spóźnienie było spowodowane uderzeniem piłki przez Djokovica z „niedbałym zlekceważeniem konsekwencji”. Wydali następujący tweet w następstwie incydentu, wyjaśniając stanowisko sędziów meczu:
Oświadczenie USTA w sprawie niewypłacalności Novaka Djokovica: pic.twitter.com/dqlt0mokg9
— US Open Tenis (@usopen)6 września 2020 r.
Na Twitterze byli też inni, którzy wskazywali, że wynik jest jedyną istotną kwestią w takich przypadkach, a nie intencją.
Intencja nie odgrywa tu żadnej roli. Tylko wynik. A rezultat jest taki, że ktoś został skrzywdzony na korcie.
— Nick McCarvel (@NickMcCarvel)6 września 2020 r.
Znowu taka jest zasada. To nie jest interpretacja. Zobacz poprzednie tweety#my otwarci
Kierując się zasadami i ich zwyczajową interpretacją, wydaje się całkiem jasne, że Novak Djokovic nie mógł uniknąć dyskwalifikacji. W rzeczywistości nie jest pierwszym graczem, który dopuścił się takiego stanu; w przeszłości podobny los spotkał Tima Henmana, Davida Nalbandiana i Denisa Shapovalova, chociaż oni też nie zamierzali nikogo skrzywdzić.
Mogą istnieć inne subiektywne interpretacje tego, jak sytuacja mogłaby się potoczyć, gdyby Novakowi Djokovicowi okazano odrobinę pobłażliwości. Sędzia nie okazał jednak wyrozumiałości i widział tylko efekt końcowy: linijka została zraniona przez Serba.
Pod koniec dnia sędzia miał pełne prawo do niewypłacalności Novaka Djokovica. I dokładnie to zrobił.
