Mats Wilander (Zdjęcie pliku)
najlepsze ostrze do tenisa stołowego
Rok 1988 był spektakularny dla szwedzkiego tenisa, zwłaszcza dla mężczyzn. W US Open wszystkie trzy pierwsze Wielkie Szlemy w tym roku zostały wygrane przez szwedzkich graczy – Australian Open i French Open Matsa Wilandera oraz Wimbledon Stefana Edberga. Oczekiwania Edberga i Wilandera dotyczące wygrania US Open i ukończenia szwedzkiego Wielkiego Szlema w tym roku były wysokie.
Jednak była jedna wielka przeszkoda w realizacji szwedzkiego marzenia w postaci światowego nr 1 Ivana Lendla z Czechosłowacji. Lendl wchodził do turnieju, wygrywając go za każdym razem w ciągu ostatnich trzech edycji, i był faworytem do zdobycia czwartej z rzędu korony US Open.
Trofeum US Open ominęło Szwedów, najsłynniejszego Bjorna Borga, dla którego była to jego pięta achillesowa, ponieważ czterokrotnie był przegranym finalistą imprezy. Dodatkową zachętą dla Wilandera, który zajął drugie miejsce w losowaniu, aby wygrać wydarzenie, ponieważ zwycięstwo w turnieju pomogłoby mu również usunąć Lendla jako numer 1 na świecie.
Podczas gdy Edberg upadł w czwartej rundzie, Wilander podtrzymał szwedzki sen, dochodząc do finału, w którym musiał spotkać się z czołowym Lendlem. Finał był rewanżem finału US Open 1987, w którym Wilander stoczył odważną walkę, ale ostatecznie Lendl zdołał wygrać 6-7, 6-0, 7-6, 6-4 w meczu, który trwał 4 godziny i 47 minut .
rysunek buta tenisowego
Mecze między Lendlem i Wilanderem często trwały wiele godzin i były konkursami wytrzymałościowymi, ponieważ obaj gracze grali od linii bazowej. Po 4 godzinach i 54 minutach (7 minut dłużej niż finał z 1987 r.) finał w 1988 r. byłby ostatecznie najdłuższym finałem US Open w historii turnieju (porównał go finał z 2012 r. pomiędzy Andym Murrayem i Novakiem Djokoviciem). To była epicka bitwa, w której obaj zawodnicy byli bardzo zmotywowani i zdeterminowani, aby wygrać mecz.
Od samego początku meczu Wilander był świadomy zadania, które miał przed sobą. Wiedział, że nie może pozwolić sobie na pochopne strzały ani podarować przeciwnikom żadnych darmowych punktów, dlatego kontrola i konsekwencja były niezbędne. Wilander stanął na wysokości zadania i udało mu się prześcignąć Lendla w pięciosetowym przeciąganiu liny, wygrywając mecz 6-4, 4-6, 6-3, 5-7, 6-4 i osiągając swoje śnić.
czy możesz prać buty tenisowe Nike?
Nie było łatwo, ponieważ obaj gracze grali w rajdach, które trwały 30-40 strzałów, zanim którykolwiek z graczy źle trafił i stracił punkt. Pierwszy set był na serwu do 4-5 z serwowaniem Lendla. Zdając sobie sprawę z wagi gry, Lendl podniósł poziom swojej gry i zaserwował 3 asy, aby awansować o 40-15 w grze. Ale Wilander walczył, aby doprowadzić grę do dwójki. W drugiej dwójce Lendl uderzył bekhendem w siatkę, co dało Wilanderowi punkt odniesienia. Szwed odpowiedział w kolejnym punkcie rzucając się do siatki, co zmusiło Lendla do długiego uderzenia bekhendem i tym samym oddania pierwszego seta Wilanderowi 6-4 po 61 minutach gry.
Backhand Lendla nie wypalił w drugim secie, gdy Wilander prowadził 4-1. Wydawało się, że Szwed ma całkowitą kontrolę nad grą i pojedzie po zwycięstwo. Jednak w siódmym meczu seta przy 30-30, sędzia główny ostrzegł Wilandera, że zabiera zbyt dużo czasu na zagrywkę. Ten incydent doprowadził do tego, że Wilander stracił koncentrację, a jego gra się rozpadła. Lendl walczył o wygranie seta 6-4, a Wilander zdołał zdobyć zaledwie 4 punkty po incydencie z sędzią przewodniczącym.
