Recenzja wideo dotycząca podwójnych odbić i niektórych innych orzeczeń zadebiutuje w tenisie Wielkiego Szlema jeszcze w tym miesiącu w Nowym Jorku.
OBEJRZYJ: Dzięki przeglądowi wideo debaty między graczami a sędziami staną się jeszcze rzadsze.
Nowy sędzia turnieju US Open, Jake Garner, wspomina, że jako sędzia główny miał trudności z określeniem, czy piłka odbiła się dwa razy, zanim gracz przerzucił ją z powrotem nad siatką.
Jeśli jednak tak się stanie w tym roku na Flushing Meadows, urzędnik może sprawdzić powtórkę: recenzja wideo zadebiutuje w tenisie Wielkiego Szlema, gdy główne zawody rozpoczną się w Nowym Jorku 28 sierpnia.
„Oczywiście zdarzały się sytuacje, w których oglądałeś wideo po meczu i żałowałeś, że nie podjąłeś innej decyzji” – powiedział Garner dla The Associated Press – „lub życzyłbyś sobie pomocy w podjęciu tej decyzji”.
Przegląd wideo – który jest niezależny od elektronicznego wywoływania linii używanego do rozstrzygania piłek w trakcie wszystkich meczów lub poza nimi – zostanie skonfigurowany na pięciu z 17 kortów turniejowych Open: Arthur Ashe Stadium, Louis Armstrong Stadium, trybuna główna, kort 5 i kort 17. Ta próbka, która według Garnera powinna obejmować nieco ponad 50% pojedynczych meczów, zostanie zbadana przed podjęciem decyzji o rozszerzeniu systemu w 2024 roku.
W tym roku gracze grający w grze pojedynczej, podwójnej i mieszanej otrzymają po trzy wyzwania w każdym zestawie, takie jak podwójne odbicia, dotknięcie ciała zawodnika piłką, dotknięcie siatki przez zawodnika lub przeszkadzanie zawodnikowi przez hałas. Podejmą wyzwanie, jeśli będą mieli rację, i otrzymają dodatkowe w dogrywce.
„Naciskałem na to od jakiegoś czasu, więc cieszę się, że US Open na to pozwoli”, powiedziała Jessica Pegula, Amerykanka, która zajmuje 3. miejsce w rankingu i była zaangażowana w głośne nieodebrane połączenie w podwójne odbicie, które pomogło jej przeciwniczce, Idze Świątek, na ubiegłorocznym French Open. - To będzie świetne zarówno dla piłkarzy, jak i kibiców.
To najnowszy przykład nowoczesnej pomocy dla urzędników w sporcie — i najnowszy przykład US Open, który przoduje, jeśli chodzi o niedawne zmiany zasad w głównych turniejach tenisowych.
„Zawsze szukamy innowacji” – powiedział Garner.
używając piłek tenisowych w suszarce
Bardzo ważne nieodebrane połączenie w Rune-Cerundolo pod numerem 1-2 40-40.
— Gill Gross 🧋 (@Gill_Gross) 5 czerwca 2023 r
Francisco uderza z forhendu, piłka odbija się podwójnie, Rune rzuca lobem, Cerundolo werbalnie błaga, by nie sprawdzać, gdy piłka jest w powietrzu… orzeczono przeszkodę.
POTRZEBNA recenzja wideo na temat podwójnych odbić.
US Open był pierwszym turniejem wielkoszlemowym z elektronicznym wywołaniem linii (w 2006 r.), pierwszym z zegarem serwisowym (2018 r.) i pierwszym, który umożliwił komunikację z trenerami w trakcie meczu (2022 r.).
Recenzja wideo została przetestowana podczas mniej prestiżowych męskich wydarzeń, takich jak Puchar ATP i finały nowej generacji. To nie zostało wypróbowane w turnieju kobiet.
„To dobry krok we właściwym kierunku” — powiedział o recenzji wideo Chris Eubanks, Amerykanin, który zajął 29. miejsce w rankingu. „Jeśli technologia istnieje, dlaczego jej nie użyć?”
Jeden dodatkowy element, jak powiedział Garner, został przyjęty w 2021 roku, ale formalnie wpisany do zasad w tym roku: jeśli gracz zrobi coś, co może skutkować niewywiązaniem się z zobowiązań – na przykład gdy Novak Djokovic nieumyślnie uderzy piłką sędziego liniowego podczas US Open 2020 – wideo może pomóc w ustaleniu, czy dyskwalifikacja jest uzasadniona.
Kilku graczy zapytanych o nową konfigurację recenzji wideo nie było tego świadomych.
Jednogłośnie byli za.
„To ma sens” – powiedziała Caroline Garcia, półfinalistka US Open 2022 z Francji. „To może być bardzo frustrujące, jeśli wydaje ci się, że widziałeś podwójne odbicie, a sędzia z jakiegoś powodu tego nie widział. Zawsze lepiej wiedzieć od razu, niż być na kogoś wściekłym. Po prostu chcesz wiedzieć”.
US Open dodaje recenzję wideo dla podwójnych odbić. To debiut w wielkoszlemowym tenisieKiedy dochodzi do wyzwania, dwie osoby z dala od kortu wyślą najlepszą powtórkę na ekran sędziego głównego i tablice wideo na arenie. Sędzia będzie miał trzy możliwości: potwierdzić pierwotne wezwanie, obalić je lub pozostawić wezwanie do rozstrzygnięcia, jeśli nie ma wyraźnych dowodów wideo w jedną lub drugą stronę.
Wszystkie recenzje będą sugerowane przez graczy i powinny pomóc ograniczyć – jeśli nie wyeliminować – nieporozumienia dotyczące tego typu epizodów, które zdarzają się co jakiś czas.
„Jeśli uważasz, że coś nie poszło po twojej myśli, po prostu rzuć temu wyzwanie. Wtedy nie ma już kłótni” – powiedział Jordan Thompson, Australijczyk, który zajął 55. miejsce w rankingu.
Stracił punkt w ostatnim meczu meczu podczas US Open w Waszyngtonie dwa lata temu, mimo że jego przeciwnik trafił w piłkę po dodatkowym odbiciu. Później obaj gracze stanęli sobie twarzą w twarz, a sędzia główny zszedł na dół, aby ich rozdzielić.
Na przykład podczas French Open 2009 Serena Williams oddała strzał, który odbił się od ramienia przeciwnika, ale nie został tak wywołany. W tym roku w Paryżu Holger Rune zdobył punkt, którego nie powinien mieć z powodu podwójnego odbicia.
mokra piłka tenisowa
„Niektórzy sędziowie popełniają błędy. Niektórzy dla mnie, inni dla niego” – powiedział Rune. 'To jest życie.'
Takich błędów powinno być teraz łatwiej uniknąć.
